Art. 1:395 BW

Alimentatie jongmeerderjarige. Geen rekening gehouden met draagkracht stiefvader. Matiging onderhoudsverplichting.

De rechtbank laat de gevolgen van het niet onderbouwen van de behoefte van de stiefkinderen en draagkracht van biologische moeder en vader voor rekening van de man. De stiefkinderen worden door de rechtbank vervolgens buiten beschouwing gelaten bij de berekening en verdeling van

Verzoek wijziging van de kinderalimentatie. Bij beide partijen is sprake van een samengesteld gezin. De draagkracht van de onderhoudsplichtigen wordt verdeeld naar rato van de behoefte van de kinderen waarvoor hij/zij onderhoudsplichtig is en uiteindelijk wordt een draagkrachtver

Verdeling partneralimentatie. Is ter zitting van de rechtbank overeenstemming over de verdeling bereikt? Zonder voorbehoud gedaan aanbod.

“onderhoudsverplichting stiefouder en ouders jegens jongmeerderjarige; verdeling bij niet geheel duidelijke gegevens”

Kinderalimentatie na einde affectieve relatie. Draagkracht. Dient bij vaststelling draagkracht alimentatieplichtige rekening te worden gehouden met door hem voldane kosten levensonderhoud van kinderen van nieuwe partner met wie hij in gezinsverband samenleeft? Gelet op de in 2008

Kinderalimentatie, draagkracht stiefouders

Verwijzing door de Hoge Raad. Kinderalimentatie. In verband met de vaststelling van de omvang van de onderhoudsverplichting van de man, dient hij recente financiële gegevens in te dienen betreffende de bijdrageplichtige ex-echtgenoot van zijn huidige echtgenote. Nu de man dit nie

Vaststelling kinderalimenatie. Bij bepaling draagkracht in aanmerking te nemen omstandigheden, onderhoudsplicht ten aanzien van stiefkinderen, art. 1:395 BW, gegevens omtrent draagkracht voormalige echtgenoot van nieuwe partner.

Wijziging kinderalimentatie, behoefte tot en na meerderjarigheid; onderhoudsplicht stiefouder gedurende huwelijk.

Omvang onderhoudsverplichting stiefouder, in dit geval omstandigheden op basis waarvan geen rekening wordt gehouden met draagkracht stiefouder.

Wijziging kinderalimentatie, vaststelling/vergelijking draagkracht man, vrouw en stiefvader

Omvang onderhoudsverplichting beide ouders, invloed inkomen nieuwe partner op draagkracht, draagkracht stiefouder.

In zaken als de onderhavige dient in beginsel uitgangspunt te zijn dat in de behoefte van kinderen voorzien dient te worden door alle onderhoudsplichtigen samen. Vast staat dat de stiefvader op grond van artikel 1:395 BW een wettelijke onderhoudsplicht heeft ten opzichte van het

Kinderalimentatie. Gewijzigde omstandigheden. Verlies van inkomen niet verwijtbaar. EVRM.

Wettelijke onderhoudsplicht stiefouder na overlijden ouder, invloed van schulden ontstaan na einde relatie op draagkracht Samenvatting: Vader en moeder hebben een dochter. Vader heeft dochter erkend. Moeder trouwt met stiefvader. Zij krijgen gezamenlijk gezag. Moeder overlijdt in

Art. 81 RO. Familierecht. Verzoek tot wijziging partneralimentatie op de voet van art. 1:401 lid 1 BW.

Kinderalimentatie: omvang geschil na verwijzing door de Hoge Raad (LJN: BN7055); verdeling kosten kinderen; draagkracht vader, moeder en stiefvader; draagkrachtvergelijking; terugbetalingsverplichting.

Art. 81 RO. Familierecht. Geschil tussen voormalig echtelieden over hoogte kinderalimentatie.

Betreft kinderalimentatie. Anders dan de man verdedigt gaat het de rechtsvormende taak van de rechter te buiten om de nieuwe partner van de vrouw, met wie zij niet getrouwd is en met wie zij geen geregistreerd partnerschap heeft, gelijk te stellen met een stiefvader.

Familierecht. Kinderalimentatie; door appelrechter ten onrechte niet in aanmerking nemen van draagkracht vader.

Familierecht. Geschil over hoogte inkomen en rangorde kinderen en stiefkinderen bij vaststelling kinderalimentatie. (art. 81 RO).

Alimentatie jongmeerderjarige. Ontvankelijkheid, behoefte. Vader doet beroep op matigingsrecht en verzoekt toelating tot betaling in natura door verschaffen van inwoning.

3.10. Zoals ter zitting met partijen is besproken dient voor de vaststelling van de bijdragen van partijen eerst bezien te worden wie een onderhoudsverplichting jegens de kinderen heeft. Hiervoor dienen in het onderhavige geval verschillende juridische situaties in ogenschouw gen

Onweersproken staat vast dat de broer van de man, de heer [naam bio-vader], de biologische vader is van de minderjarigen. Voorts is niet betwist dat de heer [naam bio-vader] thans geen kinderbijdrage voldoet. Op grond van artikel 1:199 onder a BW is de vader van een kind de man d