Art. 1:394 BW

Kinderalimentatie: verdeling kosten kind tussen ouders en stiefouder.

Onderhoudsplicht biologische en/of juridische vader van door seksueel misbruik verwekt kind. Wettelijk stelsel (doorbreking). Family life, 8 EVRM, Redelijkheid en billijkheid.

Na afstammingsonderzoek komt vast te staan dat de man niet de vader is van de minderjarige. De man is zonder rechtsgrond in de procedure betrokken. De vrouw moet ten onrechte ontvangen bedragen terugbetalen en wordt veroordeeld in de kosten verbonden aan de procedure.

Familierecht. Vaderschapsactie; verwekker van een kind als bedoeld in art. 1:394 BW; stelplicht- en bewijslastverdeling; tegenbewijs door biologische vader van door hem gesteld donorschap.

De onderhoudsplicht van de verwekker ex artikel 1:394 van het BW is komen te vervallen op het moment dat de minderjarige kinderen, die tot dat moment alleen een moeder hadden, door een andere man zijn erkend. Anders dan namens de vrouw is betoogd, biedt artikel 1:394 van het BW g

Kinderalimentatie: man ontkent verwekker te zijn en werkt niet mee aan DNA -onderzoek. Verzoek om kinderbijdrage wordt toegewezen.

Art. 304 Sr. Het middel berust op de opvatting dat "voor de strafbaarheid en de strafwaardigheid, zoals bedoeld in art. 304 Sr, het niet van belang is of de vader de biologische vader is, doch het erom gaat dat er op grond van samenwoning, zoals bij levensgezellen, dan wel een an

Vaststelling behoefte kind van partijen die nooit met elkaar, noch in gezinsverband, hebben samengewoond, verdeling van de behoefte naar rato van ieders inkomen, oordeel rechtbank met betrekking tot verzoek van de man om op voorhand rekening te houden met toekomstige ontwikkeling

Kinderalimentatie; Verdeling draagkracht over vier kinderen uit twee verschillende relaties.

Geen onderhoudsplicht ten aanzien van voor en tijdens het geregistreerd partnerschap geboren minderjarigen, nu er geen sprake is van gezamenlijk gezag over de minderjarigen.

Man dringt aan op erkenning. Daaruit leidt het hof af, dat hij de biologische vader is. Aan de hand van grote contante opnames van de bankrekening leidt het hof - naast een ww-uitkering - draagkracht af.

[...] Niet gebleken is dat de echtgenoten vóór het huwelijk het op hun huwelijksvermogensregime toepasselijke recht hebben aangewezen. Krachtens artikel 4, eerste lid, van het Haags Huwelijksvermogensverdrag van 14 maart 1978, Trb. 1988, 130, wordt het huwelijksvermogensregime be

Uit de affectieve relatie van partijen is [in] 2001 [de minderjarige] geboren. De vrouw oefent van rechtswege het gezag over [de minderjarige] alleen uit. De man heeft [de minderjarige] niet erkend. Partijen hebben nimmer in gezinsverband samengewoond. Berekening van de door de m

[...] De rechtbank stelt op basis van het voorgaande vast dat de man niet alleen biologisch de vader is van [zoon] maar dat hij, volgens de beperkte betekenis die aan het begrip verwekker toegekend moet worden (MvT, Tweede Kamer, 24 649, nr. 3), tevens de verwekker is. Immers, de

Op grond van het voorgaande is het hof van oordeel dat de vrouw, nu de man slechts de donor en niet (tevens) de verwekker is in de zin van artikel 1:394 BW van het kind [kind 2], niet kan worden ontvangen in haar inleidend verzoek voor zover zij daarin een bijdrage vraagt in de k

-

-

-

Wrongful birth.

-

-

-