Art. 1:384 BW

Ondernemingsrecht. Recht van enquête. Klachten m.b.t. toepassing door OK van art. 2:349a leden 2 en 3 BW bij coöperatie met drie leden in meerdere beschikkingen i.v.m. (handhaving van) benoeming van tijdelijke bestuurder, benoeming van tijdelijke commissaris (met een doorslaggeve

Vernietiging beslissing bewind vanwege een gebrek aan noodzaak.

omzetting curatele naar beschermingsbewind.

Artikel 1:450 lid 1 BW. Vernietiging bestreden beschikking. Het verzoek om een mentorschap in te stellen wordt alsnog afgewezen.

Onderbewindstelling: gronden niet aanwezig ten tijde van bestreden beschikking en ook op dit moment niet. Vernietiging bestreden beschikking. Ingevolge het bepaalde in artikel 1:384 BW juncto 1:448 lid 4 BW neemt, indien een beschikking waarbij bewind is uitgesproken in hoger ber

Onderbewindstelling: gronden niet aanwezig ten tijde van bestreden beschikking en ook op dit moment niet. Vernietiging bestreden beschikking. Ingevolge het bepaalde in artikel 1:384 BW juncto 1:448 lid 4 BW neemt, indien een beschikking waarbij bewind is uitgesproken in hoger ber

Vernietiging beslissing instellen bewind en mentorschap. Herleving levenstestament. Er zijn geen bijzondere omstandigheden gesteld of gebleken om aan het levenstestament en/of de wensen van de rechthebbende voorbij te gaan.

Geen rechtsgrond voor onderbewindstelling; verstrekkende maatregel die recht op zelfbeschikking beperkt; vernietiging bestreden beschikking.

Levenstestament. Mede gelet op de verklaring van de notaris gaat het hof ervan uit dat de betrokkene wilsbekwaam was ten tijde van het opstellen en laten passeren van het levenstestament. Ook overigens geen bijzondere omstandigheden gebleken om af te wijken van het levenstestamen

Spijtoptant, rechthebbende in eerste aanleg niet gehoord, ontvankelijkheid, gronden voor het bewind zijn niet aanwezig. Rechthebbende kampt al jarenlang met psychische problematiek. Deze problematiek heeft nooit tot financiële problemen geleid. Ook nu zijn er geen schulden ontsta

Mentorschap, vernietiging bestreden beschikking: geen noodzaak tot instellen mentorschap, geen sprake van situatie als bedoeld in art. 1:3 lid 4 Wvggz. Proceskostenveroordeling proceskosten hoger beroep.

Bewind; ontvankelijkheid; onvoldoende redenen voor een onderbewindstelling. Artikel 1:431 lid 1 BW.

Bewind Mentorschap

vernietiging bewind. Niet voldaan aan de grond voor de instelling van het bewind.

Beschermingsbewind wordt opgeheven. De bewindvoerder lijkt eerder de belangen van de kinderen te behartigen dan het vermogen van betrokkene te beschermen. Betrokkene mag doen met zijn geld wat hij wil, ook al teert hij in op zijn vermogen.

Vernietiging instelling bewind. Grond bewind is niet aanwezig. Rechthebbende is zelf in staat om de financiën te beheren.

Het hof heeft de beschikking van de kantonrechter, waarbij beschermingsbewind is ingesteld, vernietigd en het verzoek van de JP van den Bentstichting tot het instellen van beschermingsbewind ten behoeve van verzoeker, alsnog afgewezen. Artikel 1:431 lid 1 BW.

De kantonrechter wijst het verzoek tot onderbewindstelling direct toe zonder de rechthebbende te horen. Het hof oordeelt dat niet duidelijk is waarom het verzoek aanstonds toewijsbaar zou zijn. Het hof wijst het verzoek tot onderbewindstelling af. De medische toestand van de rech

Vernietiging onderbewindstelling en instelling mentoraat omdat niet aan de gronden wordt voldaan.

Door betrokkene ondertekend aanvraagformulier voor beschermingsbewind. Betrokkene wist niet wat zij ondertekende, verklaring stemde niet overeen met haar wil (art 3:33 BW).

Vernietiging ontslag bewindvoerder. Het hof gaat er vanuit dat het de vader inmiddels voldoende duidelijk is wat er van hem wordt verwacht als bewindvoerder. Aannemelijk is gemaakt dat hij voldoende capabel is om als bewindvoerder te fungeren. Artikel 448 lid 2 Burgerlijk Wetboek

1:448 lid 2 BW, geen gewichtige redenen voor ontslag van de bewindvoerder.

Bewind en mentorschap, ontvankelijkheid, hoor en wederhoor, belanghebbende, wils(on)bekwaamheid Het hof wijst het inleidend verzoek tot onderbewindstelling en instelling mentorschap alsnog af omdat de gronden voor een onderbewindstelling en een mentorschap niet aanwezig zijn.

Art. 1:448 lid 4 jo 1:384 BW. Onderbewindstelling na volmacht. Gevolgen vernietiging. De kantonrechter heeft de goederen van betrokkene onder bewind gesteld, terwijl betrokkene eerder een volmacht had verleend aan de huidige bewindvoerder. Hof acht daarom onderbewindstelling niet

Onderbewindstelling en mentorschap. Betrokkene niet door kantonrechter gehoord. Betrokkene is door voornoemd verzuim ernstig in belangen geschaad. Het treffen van beschermingsmaatregelen niet noodzakelijk. Verzoeken alsnog in hoger beroep afgewezen.