Art. 1:379 BW

Art. 81 lid 1 RO. Ondercuratelestelling; ontslag curatoren (familieleden) op verzoek van onder curatele gestelde (art. 1:385 lid 1, onder d, BW). Kan ernstig verstoorde verstandhouding een gewichtige reden voor ontslag zijn? Verband met ziekte; motiveringsklachten.

Provisioneel bewind, beslissing op ondercuratelestelling; ontvankelijkheidvraag neef; noodzaak van de maatregel en de waarde van het levenstestament

WSNP. Volgens HR 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4010, kan de beschermingsbewindvoerder geen verzoek doen tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de rechthebbende. Is dit anders geworden door de wijziging van art. 1:441 lid 1 BW in 2014?

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank - waarbij het verzoek van de bewindvoerder om het beschermingsbewind om te zetten in curatele werd toegewezen - vernietigd en beschermingsbewind en mentorschap ingesteld. Het hof acht curatele in dit geval een te zware maatregel.

Curatele; minder verstrekkende voorzieningen van bewind en mentorschap zijn niet passend. Geen gewichtige redenen tot ontslag van de curator.

Verzoek tot ontslag curator. Ontvankelijkheid. Gemeente niet gerechtigd curatele te verzoeken en daarom ook niet gerechtigd tot verzoek tot vervanging curator. Geen belanghebbende in de zin van 798 lid 1 en lid 2 Rv.

De curandus leidt aan dementie. Het hof benoemt om gewichtige redenen een derde als professionele curator, met ontslag van de echtgenote en de dochter.

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht advocaat? Schending hoor en wederhoor. ‘Samenhang’ in zin art. 223 Rv. Belang bij cassatieklachten. Verwijzing naar HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2562.