Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:379 BW

Genoemd in 69 uitspraken · Officiële wettekst

69 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2021:950 15 × geciteerd
Hoge Raad · 18-06-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:PHR:2021:324 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 02-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:GHAMS:2020:173 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-01-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip belangheb

ECLI:NL:PHR:2018:1425 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-12-2018 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Ondercuratelestelling; ontslag curatoren (familieleden) op verzoek van onder curatele gestelde (art. 1:385 lid 1, onder d, BW). Kan ernstig verstoorde verstandhouding een gewichtige reden voor ontslag zijn? Verband met ziekte; motiveringsklachten.

ECLI:NL:PHR:2023:1201 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-12-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg van art. 2(3)i AWR; is het kind dat family life heeft met de biologische vader, maar met wie geen familierechtelijke rechtsbetrekking in juridische zin bestaat, een kind en

ECLI:NL:GHARL:2020:4001 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-05-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Curatele. Ontslag curator op grond van gewichtige redenen. Basis-vertrouwen in curator komen te ontbreken. 1:385 lid 1 onder d BW. Mondelinge behandeling via telefonische verbinding (telehoren).

ECLI:NL:GHDHA:2020:2058 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 21-10-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:RBDHA:2019:8340 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 17-07-2019 · Civiel recht

Aansprakelijkstelling GGZ-instelling door curator (moeder van meerderjarige patiënt) op grond van tekortschieten in nakoming verplichtingen behandelovereenkomst dan wel onrechtmatig handelen. Onder meer de vraag of op de instelling een verplichting rust tot informeren en advisere

ECLI:NL:GHARL:2018:3230 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-04-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Curatele. Geen gewichtige redenen voor ontslag curator.

ECLI:NL:PHR:2012:BU9885 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-02-2012 · Civiel recht

Art. 81 RO. Verzoek tot ondercuratelestelling; art. 1:378 lid 1, onder a, BW.

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 24-06-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondercuratelestelling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-05-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Artikel 1:385, eerste lid, onder d, BW. Geen gewichtige redenen voor ontslag curator.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-02-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ontslag curator

Rechtbank Den Haag · 26-09-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Provisioneel bewind, beslissing op ondercuratelestelling; ontvankelijkheidvraag neef; noodzaak van de maatregel en de waarde van het levenstestament

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-09-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Curatele.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-07-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Wijziging curatele naar bewind.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-06-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Geen gewichtige redenen voor ontslag curator.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 17-04-2025 · Civiel recht

Familiezaak. Ondercuratelestelling. Kring van verzoekgerechtigden. Eindrekening en verantwoording bewind.

Gerechtshof Den Haag · 19-03-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Omzetting van curatele naar bewind en mentorschap. Gebleken is dat sinds de bestreden beschikking de ondercuratelestelling door de betreffende organisatie wordt uitgeoefend in de vorm van een apart mentorschap en een apart bewind. De curatele wordt in de praktijk dus niet als de

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 27-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek opheffen curatele afgewezen. Betrokkene verblijft in psychiatrische instelling op basis van een zorgmachtiging. Dat maakt op zichzelf niet dat curatele niet meer noodzakelijk is. Omzetten naar lichtere maatregel mentorschap is niet passend. Verzoek om nieuwe persoon van c

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 06-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Geen gewichtige redenen voor ontslag van de curator.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-11-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Curatele. Evenals de kantonrechter wijst het hof het verzoek tot opheffing van de curatele af. Niet gebleken dat noodzaak van de curatele meer bestaat.

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 30-10-2024 · Civiel recht

Ex-schoonzus is niet ontvankelijk in haar verzoek om curatorschap over betrokkene. Broer van betrokkene wel. Hij verzoekt om ex-schoonzus als curator van betrokkene te benoemen. Verzoek wordt toegewezen.

Parket bij de Hoge Raad · 31-05-2024 · Civiel recht; Insolventierecht

WSNP. Volgens HR 25 mei 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4010, kan de beschermingsbewindvoerder geen verzoek doen tot toepassing van de schuldsaneringsregeling op de rechthebbende. Is dit anders geworden door de wijziging van art. 1:441 lid 1 BW in 2014?