Art. 1:347 BW

Effectenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter (1:354 BW). Verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging (3:52 BW).

Dexia zaak; effectenleaseovereenkomst gesloten met minderjarige; beroep op art. 1:347 jo 1:345 BW; beroep op verjaring; ingangsdatum wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten

Dexia-zaak. Verklaring voor recht gegeven op vordering van wettelijk vertegenwoordiger van minderjarige dat effectenlease-overeenkomst voor rekening van minderjarige rechtsgeldig is vernietigd. Verweer van Dexia dat restitutievordering is verjaard, wordt verworpen. De verjaringst

Aandelenleaseovereenkomst afgesloten op naam van minderjarige zonder machtiging kantonrechter. Vernietiging ex art. 1:347 BW. Geen verjaring vernietigingsbevoegdheid. Kwade trouw ex artikel 6:205 BW.

Een effectenleasecontract is 1999 afgesloten voor een driejarig kind. De vader vernietigt in 2006 per brief ex art. 1:347 BW. Dexia stelt dat de vernietigingsbevoegdheid is verjaard. Het kind vernietigt opnieuw na meerderjarig worden. Dexia erkent die vernietiging en moet daarom

Aandelenlease-overeenkomst gesloten op naam van minderjarige door wettelijk vertegenwoordiger zonder machtiging van de kantonrechter. Gevolgen vernietiging

Effectenlease overeenkomst tussen Dexia en minderjarige. Geen voorafgaande machtiging van de kantonrechter. De overeenkomst is vernietigd op grond van artikel 1:347 BW. Het beroep van Dexia op verjaring (artikel 3:52 BW) is verworpen.

Aandelenlease en/of -overeenkomst

Aandelenlease-ovk. Minderjarige. Gevolgen vernietiging ovk.

Aandelenlease. Minderjarige. Vernietiging overeenkomst

aandelenleaseovereenkomsten op naam van minderjarige kinderen afgesloten.

Aandelenlease. Vier minderjarigen. Twee overeenkomsten vernietigd op grond van art. 1:347 BW wegens ontbreken machtiging kantonrechter ex art. 1:345 jo. 1:235k BW. Toepasselijke verjaringstermijn. T.a.v. de andere twee overeenkomsten schadevergoeding op grond van onrechtmatige da

Effectenlease / lease-overeenkomst van ouder met minderjarige zoon en minderjarige dochter / geen toestemming kantonrechter bij afsluiten (1:345 BW) / tijdens looptijd zijn minderjarigen eraf gehaald / vernietiging (1:347 BW) voor dochter verjaard (3:52 lid 1 sub d BW), want zij

Effectenlease. Tussenarrest. Is verjaring restitutievordering rechtsgeldig gestuit? Met het oog op beantwoording van die vraag wordt afnemer in gelegenheid gesteld bepaalde ontbrekende stukken in het geding te brengen.

curator, onrechtmatige omzetting huurrechten in erfpachtrechten, schade voor legataris

Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art. 6:205 BW; zijn de betalingen door Dexia te kwader trouw ontvangen? Vereisten.

Effectenlease. Dexia. Vernietiging overeenkomst minderjarige o.g.v. art. 1:347 BW. Geen verjaring van de bevoegdheid tot vernietiging. Tevens schending zorgplicht. Geen eigen schuld minderjarige. Aanvangsdatum wettelijke rente.

Effectenleaseovereenkomst afgesloten op naam en voor rekening van minderjarige zonder machtiging. Vernietigd ex art. 1:347 BW. De restitutievordering is verjaard. Verjaringstermijn is ingevolge art. 3:309 BW aangevangen op de dag na vernietiging.

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW, de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW van toepassing, vernietigingsverklaring afgelegd na het bereiken van de meerderjarige leeftijd; Vordering tot vernieti

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, toepassing artikel 6:278 BW verworpen, terugbetalingsverplichting is niet verjaard, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met minderjarige als lessee; de stell

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemers gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemers voeren aan dat de geschillen omtrent de in ged

Effectenlease. Minderjarige is partij. Slagend beroep op vernietiging ogv art. 1:347 BW. Art. 3:52 lid 1 onder d is van toepassing. De bevoegdheid tot de vernietiging is pas bij het meerderjarig worden ten dienste komen te staan aan de (voormalig) minderjarige, zodat de verjaring

Effectenlease. Minderjarige is partij. Vernietiging o.g.v. art. 1:347 BW door Dexia erkend. De (voormalig) minderjarige heeft aanspraak op (terug)betaling van hetgeen de wettelijk vertegenwoordiger heeft verricht tot nakoming van de betalingsverplichtingen uit de overeenkomst. Di

Dexia zaak; rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art 1:347 BW; terugwerkende kracht

Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomsten met minderjarige als lessee; kantonrechter oordeelt dat lease-overeenkomsten rechtsgeldig zijn vernietigd en dat dit tot gevolg heeft dat alle betalingen aan Dexia op grond van deze overeenkomsten moeten worden gerestitueerd.