Neuralex Rechtspraak
Burgerlijk Wetboek
Genoemd in 11 uitspraken · Officiële wettekst
11 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Personen- en familierecht. Procesrecht. Gezag en omgang. Uit gezag ontheven moeder verzoekt uitbreiding van de omgangsregeling. In hoger beroep schorst het hof de omgangsregeling op verzoek van de met de voogdij belaste gecertificeerde instelling (GI). Is een GI bevoegd een verzo
Personen- en familierecht. Procesrecht. Gezag en omgang. Uit gezag ontheven moeder verzoekt uitbreiding van de omgangsregeling. In hoger beroep schorst het hof de omgangsregeling op verzoek van de met de voogdij belaste gecertificeerde instelling (GI). Is een GI bevoegd een verzo
Personen- en familierecht. Verzoek om omgang en informatieregeling van Tbs-gestelde terwijl de voogdij is opgedragen aan een gecertificeerde instelling. Analoge toepassing artt. 1:377a BW en 1:377b BW
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvo
toestemming tot wijziging verblijf minderjarige naar een neutraal pleeggezin; appelverbod doorbroken; vernietigd.
Overeenstemming tijdens mondelinge behandeling in hoger beroep
Gezagsbeëindiging na voorlopige voogdij. Artikel 810a Rv. Omgangs- en informatieregeling na gezagsbeëindiging.
Wijziging verblijfplaats van een onder (tijdelijke) voogdij geplaatste minderjarige door tot voogdes benoemde gecertificeerde instelling; artikel 1:303 BW; verklaring voor recht dat de gecertificeerde instelling als voogdes bevoegd is de verblijfplaats van de minderjarige binnen
Pas wanneer het kind voldoende gehecht is in het pleeggezin kan de omgang met de moeder (zonder gezag) worden opgestart.
Onrechtmatige daad Stichting Bureau jeugdzorg jegens minderjarige over wie de stichting de voogdij uitoefent?
Primaire beslissing heeft betrekking op uithuisplaatsing van kinderen door de voogdij-instelling William Schrikker Stichting (WSS) en valt onder artikel 1:305 BW. Dit is geen publiekrechtelijke rechtshandeling en daarom had de WSS het daartegen gerichte bezwaar op die grond niet-