Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:3 BW

Genoemd in 21 uitspraken · Officiële wettekst

21 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2010:BO0407 6 × geciteerd
Hoge Raad · 15-10-2010 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 24 Successiewet (tekst 2003); gelijkheidsbeginsel. Indeling van kleinkinderen van de partner met wie erflater niet was gehuwd in tariefgroep III in plaats van in tariefgroep I. Geen schending van het discriminatieverbod.

ECLI:NL:HR:2024:1130 5 × geciteerd
Hoge Raad · 06-09-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg van art. 2(3)i AWR; is het kind dat family life heeft met de biologische vader, maar met wie geen familierechtelijke rechtsbetrekking in juridische zin bestaat, een kind en

ECLI:NL:GHAMS:2018:2989 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 14-08-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Biologische vader die zijn kind niet heeft erkend is niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot beëindiging van de voogdij van een gecertificeerde instelling, omdat hij geen bloedverwant van het kind is.

ECLI:NL:RVS:2015:1217 4 × geciteerd
Raad van State · 15-04-2015 · Bestuursrecht

CONCLUSIE: Op woensdag 15 april 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het recht op toeslagen bij meerderjarige, inwonende stiefkinderen. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal gevraagd om in een conclusie in te gaan op de g

ECLI:NL:PHR:2023:1201 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-12-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Successiewet; het begrip ‘kind’ in art. 32(1)4°(c) SW en het begrip ‘afstammeling’ in art. 24(1) SW; uitleg van art. 2(3)i AWR; is het kind dat family life heeft met de biologische vader, maar met wie geen familierechtelijke rechtsbetrekking in juridische zin bestaat, een kind en

ECLI:NL:GHARL:2022:4050 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-05-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Erfbelasting. Kindvrijstelling en tarief 1 voor biologisch, maar niet-juridisch kind.

ECLI:NL:RBLIM:2021:3850 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 04-05-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Vordering dwangsom. Besluit van BsGW tot verminderen aanslag betreft een ambtshalve beslissing. Wet Dwangsom is niet van toepassing op ambtshalve genomen besluit. Niet zondermeer sprake van onrechtmatige daad bij overschrijding termijn voor het nemen van een besluit door een best

ECLI:NL:RBGEL:2021:1347 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Gelderland · 22-03-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Kind erft van biologische vader, terwijl hij een andere juridische vader heeft. Geen recht op kindvrijstelling en tariefgroep 1 van de Successiewet. Artikel 2, derde lid, letter i van de AWR knoopt voor het begrip kind weliswaar aan bij bloedverwantschap, maar de rechtbank is van

ECLI:NL:RBDHA:2020:6292 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 02-07-2020 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Mvv-aanvragen in het kader van toegang en verblijf als familiepleegkinderen afgewezen - niet gebleken dat sprake is van een onaanvaardbare toekomst in Sierra Leone - artikel 8 van het EVRM

ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6360 1 × geciteerd
Rechtbank Utrecht · 24-10-2007 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek tot opheffing van en/of ontzetting uit de tijdelijke voogdij van pleegmoeder van betrokken kind. Verzoek tot benoeming van verzoeker tot voogd. Verzoek tot treffen van omgangsregeling. Rechtbank oordeelt verzoek tot treffen omgangsregeling niet-onvankelijk. De rechtbank o

Parket bij de Hoge Raad · 13-06-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Burgerlijk procesrecht. Verschijnplicht van getuigen. Cassatieberoep tegen beslissing dat getuigen moeten verschijnen ontvankelijk? Moet de rechter-commissaris voorafgaand aan de terechtzitting van een voorlopig getuigenverhoor een beslissing nemen over een beroep op het familiaa

Rechtbank Den Haag · 07-07-2023 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Mvv, pleegkind, kafala, ongegrond

Rechtbank Den Haag · 08-02-2022 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Mvv - pleegkind - geen onaanvaardbare toekomst - ex tunc - medische verklaring - beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag · 17-08-2020 · Bestuursrecht

Mvv aanvraag / verblijf bij tante / niet is gebleken van een onaanvaardbare toekomst in land van herkomst / geen strijd met artikel 8 van het EVRM

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 07-07-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Ontslag mentor. Bloedverwant (neef in derde graad) is belanghebbende en kan hoger beroep instellen, ook al is hij in eerste aanleg niet verschenen. Taak van de mentor. De in de beschikking beschreven kring van personen zorgt voor en bewaakt het welzijn van de rechthebbende. Mento

Rechtbank Den Haag · 02-07-2018 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Eiseres is een 9-jarig meisje uit Somalië, die een mvv heeft aangevraagd voor verblijf als pleegkind bij haar pleegmoeder, de zus van haar grootvader. De rechtbank is van oordeel dat de IND onvoldoende heeft gemotiveerd dat voor eiseres geen sprake is van een onaanvaardbare toeko

Gerechtshof 's-Gravenhage · 16-03-2011 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Bewind. Kring van personen als bedoeld in artike 798 Rv: niet limitatief. Stiefdochter in casu ontvankelijk in haar beroep, gelet op de bijzondere omstandigheden.

Hoge Raad · 17-12-2010 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Benoeming halfbroer tot bewindvoerder en mentor. Met broers en zusters zijn in de art. 1:435 lid 4 en art. 1:452 lid 4 BW bedoeld zij die in de zijlijn in de tweede graad bloedverwanten van de rechthebbende dan wel betrokkene zijn. Daartoe behoren ook halfboers- of

Parket bij de Hoge Raad · 25-09-2009 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Conclusie PG: Successierecht. Heeft een in Canada wonende verkrijger van een fictief aanmerkelijk belang geen recht op de invorderingsfaciliteiten ter zake van bedrijfsopvolging? Gelijkheidsbeginsel. Vrij verkeer van kapitaal. Aan belanghebbende, die woont in Canada, is een aansl

Parket bij de Hoge Raad · 25-09-2009 · Bestuursrecht; Belastingrecht

- Invorderingswet; artikelen 25 en 26 - Successierecht - Inkomstenbelasting - Wet IB 2001; artikelen 4.10, 4.11 en 4.17 - artikel 56 EG - niet-inwoner van Nederland erft van AB-houder een pakket van minder dan 5 percent aandelen: bedrijfsopvolgingsfaciliteiten van toepassing?

Gerechtshof Arnhem · 15-05-2002 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-