Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:277 BW
Genoemd in 100 uitspraken · Officiële wettekst
100 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va
Artikel 1:277 lid 2 BW. Afwijzing verzoek tot herstel van het gezag; geen wijziging van omstandigheden die leidt tot herstel van het gezag.
Herstel gezag en contactregeling. Art. 1:277 BW. De rb. acht het niet in het belang van de minderjarigen dat partijen gezamenlijk het gezag gaan uitoefenen. Verder ziet de rb. geen ruimte om een fysieke omgangsregeling te bepalen, onder meer vanwege de kosten voor het vliegen. De
Personen- en familierecht. Herstel in ouderlijk gezag; toetsing aan criteria van art. 1:277 lid 1 BW; relevantie van toeslagenaffaire.
Adoptie van (inmiddels)18-jarig voormalig pleegkind, adoptanten wonen niet (meer) samen, Zwitsers recht van toepassing op de vereiste toestemming.
De moeder vraagt om herstel van haar gezag, het vastleggen van een omgangsregeling en een doorverwijzing naar Enver. Tussen de moeder en de minderjarige (13 jaar) is er al geruime tijd geen contact meer en er zijn verschillende procedures gevoerd over het gezag en de omgang. De m
Bekrachtiging toewijzing verzoek gezamenlijk gezag op grond van artikel 1:253o BW. Geen uitbreiding omgangsregeling.
Herstel in het gezag, artikel 1:277 BW.
-