Art. 1:262 BW

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling belanghebbende in zaak op de voet van art. 1:253n BW tot beëindiging van gezamenlijk gezag over onder toezicht gesteld kind?

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

6 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/046HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: STICHTING BUREAUS JEUGDZORG HAAGLANDEN/ZUID-HOLLAND (voorheen Stichting Jeugdzorg Den Haag), gevestigd te Voorburg, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendi

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontb

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

Toetsing perspectiefbesluit. Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft besloten tot verlenging van de ondertoezichtstelling en afgifte van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarigen. Het hof is net als de gecertificeerde instelling van oordeel dat het opgroei

Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.

Internationale kinderontvoering. Bezwaarschrift van de vader tegen beslissing van de Centrale autoriteit om verzoek tot teruggeleiding niet in behandeling te nemen. Ouders zijn eind 2014 gescheiden. De twee minderjarige kinderen zijn met ingang van augustus 2015 onder toezicht ge

Jeugdzorg. Machtiging tot het doen opnemen in gesloten jeugdinrichting. Art. 6 Wjz (oud) en art. 24 Uitvoeringsbesluit Wjz. Rechtsgevolg van ontbreken ‘verzilveringstermijn’ in indicatiebesluit; art. 29b lid 4 Wjz (oud), art. 5 lid 1 onder d EVRM. Persoonlijk onderzoek van de mi

De door de stichting bij de verzoekschriften (in eerste aanleg) overgelegde (her)indicatiebesluiten waren niet meer geldig ten tijde van de ingangsdatum van de opvolgende verlenging van de machtiging uithuisplaatsing. De latere indicatiebesluiten (van 19 januari 2012) bevatten ge

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

Naarmate een pleeggezinplaatsing in het gedwongen kader langer duurt, wordt steeds belangrijker dat duidelijk geregeld is welke bevoegdheden de ouders (nog) hebben, welke de GI die belast is met de uitvoering van de maatregelen en welke bevoegdheden de pleegouders en het pleegkin

Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing v

Uithuisplaatsing; Artikel 1:265f en 1:265g BW. De GI is bevoegd op grond van 1:265g BW om een wijziging te verzoeken van een eerder door de kinderrechter op grond van 1:265f BW vastgestelde contactregeling tussen gezagsdragende ouder en uithuisgeplaatste kinderen.

Een machtiging uithuisplaatsing en een ondertoezichtselling kunnen niet verlengd worden nadat de termijn van de machtiging / ondertoezichstelling is afgelopen.

6 februari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/046HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: STICHTING BUREAUS JEUGDZORG HAAGLANDEN/ZUID-HOLLAND (voorheen Stichting Jeugdzorg Den Haag), gevestigd te Voorburg, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendi

-

Verzoek tot ontheffing gezag afgewezen. Verlenging machtiging uithuisplaatsing.

Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Bevoegdheid te bepalen op welke specifieke plek kind dient te verblijven.

Machtiging uithuisplaatsing; machtiging beperken tot plaatsing in met name genoemd pleeggezin.

Machtiging tot uithuisplaatsing kan door eigenmachtig optreden van de ouders niet meer ten uitvoer worden gelegd. Dit heeft niet tot gevolg dat de machtiging is vervallen

Cassatie in het belang der wet. Wet op de Jeugdzorg (Wjz). Art. 1:262 lid 3 BW (verval machtiging tot uithuisplaatsing bij gebreke van tenuitvoerlegging binnen drie maanden) ook van toepassing op machtiging tot opneming en verblijf in gesloten inrichting op de voet van art. 29b W

Familierecht. Duur machtiging tot uithuisplaatsing kinderen door rechter verlengd. Door obstructie ouders heeft uithuisplaatsing niet kunnen plaatsvinden. Ingevolge art. 1:262 lid 3 BW vervalt de machtiging tot uithuisplaatsing indien die niet binnen drie maanden is ten uitvoer g

Bij beschikking van 28 juni 2006 heeft de kinderrechter in de rechtbank te Groningen afgewezen het verzoek van Bureau Jeugdzorg strekkende tot het verlenen van een machtiging tot (spoed)uithuisplaatsing van de minderjarige [de minderjarige] (hierna [de minderjarige]), geboren [in

Uithuisplaatsingen. Niet-ontvankelijk t.a.v. minderjarige sub 2 wegens drie maanden niet ten uitvoer leggen van machtiging. T.a.v. minderjarige sub 1 verlenging uithuisplaatsing afgewezen vanwege onvoldoende onderbouwing van de noodzaak.