Art. 1:256 BW

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

Ondertoezichtstelling. Ontvankelijkheid ouder zonder juridisch gezag die kind (mede) verzorgt en opvoedt.

Familierecht. Gezamenlijk ouderlijk gezag na echtscheiding; verzoek van (bijzonder curator van) minderjarig kind op voet van art. 1:251a BW tot toekenning eenhoofdig gezag, ontvankelijkheid.

ondertoezichtstelling ontvankelijkheid

Ondertoezichtstelling De vader zonder gezag is in een procedure tot verlenging van de ondertoezichtstelling van een minderjarige geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De vader is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Uithuisplaatsing Ondertoezichtstelling De vader zonder gezag is in een procedure tot verlenging van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van een minderjarige geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De vader is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Moeder akkoord met uithuisplaatsing, maar wenst de ondertoezichtstelling op te heffen vanwege onherstelbare vertrouwensbreuk met Jeugdzorg. Hof wijst af: vertrouwensbreuk is onvoldoende om ondertoezichtstelling op te heffen. Daarnaast heeft hof onvoldoende vertrouwen dat moeder i

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/

vervangende toestemming medische behandeling machtiging tot uithuisplaatsing vervallen verklaring schriftelijke aanwijzing

Opheffing ondertoezichtstelling. De ondertoezichtstelling heeft een averechts effect gesorteerd.

Moeder doet verzoek tot opheffing van de ondertoezichtstelling. Hof wijst dit verzoek toe.

Artikel 1:254 lid 4 BW. De rechtbank heeft de ondertoezichtstelling opgeheven met ingang van 1 november 2012. De moeder kan zich hiermee niet verenigen en is van deze beslissing in hoger beroep gekomen. Het hof stelt vast dat de ondertoezichtstelling, zou deze in eerste aanleg ni

Vader geen belanghebbende

Ondertoezichtstelling brengt geen wijziging in het recht van de gezagsdragende ouders om de woon- dan wel verblijfplaats van de minderjarige te bepalen, ook al is deze in het buitenland gelegen (zie brief van de Minister voor Jeugd en Gezin van 19 maart 2009 aan de Tweede Kamer n

De Nederlandse rechter is bevoegd om over het verzoek tot ondertoezichtstelling te oordelen, omdat het kind ten tijde van het indienen van het verzoek haar gewone verblijfplaats had in Nederland. Het kind is naar maatstaven van het Nederlandse recht, welk recht van toepassing wor

.

Het kind is geboren uit een relatie tussen een Nederlandse moeder en een Nigeriaanse vader. De moeder is niet in staat het kind te verzorgen en op te voeden. Het kind is onder toezicht gesteld en uit huis geplaatst en verblijft sinds december 2004 in een perspectiefbiedend pleegg