Art. 1:255 BW

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Hoger beroep tegen afwijzing verlengingsverzoek terwijl ondertoezichtstelling is verlopen. Mag het hof (ambtshalve) een nieuwe ondertoezichtstelling uitspreken?

Verzoek ambtshalve ots op grond van artikel 1:255 lid 3 BW. De kinderrechter stelt vast dat niet aan de gronden voor een (ambtshalve) ondertoezichtstelling wordt voldaan.

Ondertoezichtstelling. Art. 1:255 lid 2 BW. Wanneer is een ouder bevoegd tot het doen van een verzoek tot ondertoezichtstelling? Hoe moet de voorwaarde: “indien de raad voor de kinderbescherming niet tot indiening van het verzoek overgaat” worden begrepen?

Artikel 1:255 lid 3 BW. Raad verzoekt kinderrechter te oordelen of een ondertoezichtstelling voor de minderjarige noodzakelijk is. De kinderrechter wijst het verzoek af. Een ondertoezichtstelling neemt de verschillen tussen de ouders niet weg en zal niet gemakkelijk leiden tot ee

Niet met gezag belaste vader geen belanghebbende in zaak waarbij het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling (uitgesproken in verband met statusvoorlichting) door de rechtbank is afgewezen. Vader kan geen hoger beroep instellen.