Art. 1:255 BW

Familie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling via geschillenregeling van art. 1:262b BW aan kinderrechter worden voorgelegd?

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

Personen- en familierecht. Omgangsondertoezichtstelling (art. 1:255 BW). Terughoudende maatstaf en hoge motiveringseisen. Vgl. art. 1:254 (oud) BW; HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1009, NJ 2002/4; HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1073, NJ 2002/5; HR 19 februari 2016, ECLI:

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling, art. 1:255 lid 1, onder a, BW. Uitleg van het vereiste dat de noodzakelijke zorg “niet of onvoldoende wordt geaccepteerd”.

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht?

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

Een geschil over een door de gezinsvoogdijinstelling genomen perspectiefbesluit is geen geschil dat door middel van de geschillenregeling aan de kinderrechter kan worden voorgelegd. De GI is alsnog niet-ontvankelijk verklaard door het hof. Artikel 1:262b BW.

Personen en familierecht, jeugdbeschermingsrecht. Toelaatbaarheid niet toegelichte producties .Verzoek tot verlenging OTS in hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat kinderrechter OTS niet heeft verlengd en de maatregel inmiddels is verlopen. Geen strijd met artt. 6, 8 en 13 EVRM.

Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de GI op grond van art. 1:262b BW aan de kinderrechter ter toetsing worden voorgelegd? Is hoger beroep en cassatie mogelijk?

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontb

Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad ex artikel 392 e.v. Rv: Ontvankelijkheid gelijktijdig verzoek om nieuwe ondertoezichtstelling bij verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Ontvankelijkheid geëindigde ondertoezichtstelling in hoger

Toepassing HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113). Verlenging van een ondertoezichtstelling die van rechtswege is geëindigd omdat de rechtbank het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling heeft afgewezen is niet mogelijk, wat ook zij van de grieven.

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Art. 1:266 lid 1, aanhef en onder a, BW. Afwijzing verzoek deskundigenonderzoek. Art. 810a lid 2 Rv.

Het hof oordeelt dat de moeder niet-ontvankelijk is in haar verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling omdat verlenging niet meer mogelijk is nadat de maatregel is geëindigd.

Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Met verwijzing naar HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113) en vaste rechtspraak van de hoven – is overwogen dat verlenging van een ondertoezichtstelling, die al van rechtswege

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Nieuw recht. Ontvankelijkheid Gecertificeerde Instelling. Ontbreken familiegroepsplan leidt niet tot niet-ontvankelijkheid.

Toetsing perspectiefbesluit. Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft besloten tot verlenging van de ondertoezichtstelling en afgifte van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarigen. Het hof is net als de gecertificeerde instelling van oordeel dat het opgroei

Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.

Verlenging uithuisplaatsing, wijziging verblijf (art. 1:265i BW) en toetsing perspectiefbesluit in het kader van de geschillenregeling (art. 1:262 BW). De rechtbank verklaart de ouders ontvankelijk in hun verzoek op grond van de geschillenregeling, dat gaat over het perspectiefbe

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht?

Is de niet met gezag belaste vader belanghebbende bij een niet door hem ingediend verzoek tot ondertoezichtstelling? Ontwikkelingsbedreiging minderjarige gelegen in het ontbreken van en afhouden van ieder contact tussen de minderjarige en de vader. Herstel van het contact kan nie

bekrachtiging uithuisplaatsing bij vader, de andere ouder met gezag

Machtiging tot uithuisplaatsing. Niet ten uitvoer gelegd. Rechtens relevant belang bij toetsing rechtmatigheid. 1:265c lid 3 en 3:303 BW.

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beëindiging gezag over minderjarig kind. Ontbreken van perspectief op terugkeer. Art. 1:266 lid 1 onder a BW, art. 1:247 lid 2 BW.