Art. 1:247 BW

Familierecht. Recht van het kind en de niet met gezag beklede ouder op omgang. Voorlopige omgangsregeling waarvan invulling aan het Omgangshuis wordt overgelaten. Wettelijke grondslag? Art. 8 EVRM. Verantwoordelijkheid rechter. Reformatio in peius? Oplegging dwangsom. Grenzen van

Personen- en familierecht. Kan bevel tot terugverhuizing worden gegeven aan een ouder die, toen deze ouder alleen met het gezag over het kind was belast, met onbekende bestemming is verhuisd? Eenhoofdig gezag en gezamenlijk gezag. Art. 1:247 lid 3 BW, art. 1:253a BW en art. 8 EVR

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

Familie- en jeugdrecht. Cassatie in het belang der wet. Kan rechter ambtshalve dwangsom verbinden aan omgangsregeling op grond van art. 1:377a BW? Ambtshalve dwangsom en art. 1:253a lid 5 BW.

Vingerwijzing naar handelen GI. Actieve opvatting taak wordt verwacht. Voorts ambtshalve oplegging dwangsom nakoming omgangsregeling 1:377a BW.

Personen- en familierecht. Bevel terugverhuizing; HR 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1513.

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?

vordering tot schadevergoeding van biologische vader zonder gezag; onrechtmatig handelen/nalaten van Staat, Jeugdbescherming en/of de moeder door niet mee te werken aan totstandkoming en uitvoering van omgangsregeling? Uitspraak wraking in deze zaak: ECLI:NL:GHDHA:2022:734

Personen- en familierecht. Kan bevel tot terugverhuizing worden gegeven aan een ouder die, toen deze ouder alleen met het gezag over het kind was belast, met onbekende bestemming is verhuisd? Eenhoofdig gezag en gezamenlijk gezag. Art. 1:247 lid 3 BW, art. 1:253a BW en art. 8 EVR

Verhuizing moeder voordat de vader met het (gezamenlijk) gezag was belast, geen grond voor bevel terugverhuizing.

Internationale kinderontvoering. Bezwaarschrift van de vader tegen beslissing van de Centrale autoriteit om verzoek tot teruggeleiding niet in behandeling te nemen. Ouders zijn eind 2014 gescheiden. De twee minderjarige kinderen zijn met ingang van augustus 2015 onder toezicht ge

Personen – en familierecht, hoofdverblijf; vervangende toestemming verhuizing, zorgregeling, kinderalimentatie, vermogensrechtelijk afwikkeling huwelijk

verwijzing begeleide omgangsregeling met oplegging dwangsom

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Weigering van verzoek van de moeder om met het kind te mogen verhuizen naar Australië.

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Verzoek op de voet van art. 1:253a lid 1 BW tot vervangende toestemming voor verhuizing met kinderen naar buitenland. Regeling inzake verdeling zorg- en opvoedingstaken.

Familierecht; ouderlijk gezag; verzoek van de moeder om te bepalen dat zij gerechtigd zal zijn om zich samen met de kinderen in Zwitserland te vestigen; mee te wegen omstandigheden; belang van het kind.

Kort Geding. Het is de vrouw niet toegestaan met de minderjarige te verhuizen buiten de gemeente * en directe omgeving daarvan, zijnde een straal van maximaal 10 kilometer, onder verbeurte van een dwangsom

Uitreis- en verhuisverbod voor moeder met kind in kort geding. In de bodemprocedure dient eerst duidelijkheid te komen over het gezag van de vader en de noodzaak van de door de moeder voorgenomen verhuizing naar Zuid-Afrika.

Art. 1:253c, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW). Moeder met eenhoofdig gezag geeft geen uitvoering aan de begeleide omgangsregeling en emigreert met kind. Toepassing van Hoge Raad 27 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:533. Hof kent ondanks toepasselijkheid van het klem-criteriu

Vervolg op [ECLI:NL:RBROT:2022:12286]. Vervangende toestemming erkenning gegeven. Gezamenlijk gezag zal worden toegewezen na ontvangst akte van erkenning.

Personen- en familierecht. Bevel tot terugverhuizen op voet art. 1:253a BW; strijd met art. 2 Vierde Protocol EVRM? Vervolg op HR 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1513.

Afwijzing verzoek terugverhuizing naar Nederland

Vrouw met eenhoofdig gezag verhuist samen met de minderjarige naar Frans-Guyana. Tot verhuizing in gezinsverband met de man samengeleefd. Aanvullend verzoek man terugverhuizing. Omgang niet voldoende bevorderd. Geen minder verstrekkend middel mogelijk dan terugverhuizen, mede gez