Art. 1:159 BW

Partneralimentatie Geen rechtsgeldig niet-wijzigingsbeding tot stand gekomen. Behoeftigheid van de vrouw. Bijdrage nieuwe partner van de man in de woonlasten minder dan 50%

Overeenkomst partnerbijdrage. Afgeweken van de wettelijke maatstaven? Grove miskenning van de wettelijke maatstaven? Wijziging van omstandigheden. Behoefte van de vrouw: behoeftelijst. Draagkracht man: structureel inkomensverlies niet gebleken.

ECHTSCHEIDINGSCONVENANT EN DERDENBEDING

Partneralimentatie afgewezen

Partneralimentatie. Status niet-wijzigingsbeding.

Rechtbank beëindigt de onderhoudsverplichting van de man jegens de vrouw ondanks feit dat partijen in convenant zijn overeengekomen dat samenwonen vrouw niet tot beëindiging zou leiden.

Ouderschapsplan, afwijken van wettelijke maatstaven, maatstaven van redelijkheid en billijkheid, proceskostenveroordeling, nodeloos procederen.

Niet-wijzigingsbeding behoudt zijn werking.

Wijziging partner- en kinderalimentatie. Behoefte kinderen en draagkracht conform nieuwe richtlijnen van de Expertgroep Alimentatienormen. Geen situatie als bedoeld in 7.2.2. en 7.2.1. van het rapport van de Expertgroep Alimentatienormen. Beroep op aanvaardbaarheidstoets (7.3 van

partneralimentatie, samenleven met een ander als waren zij gehuwd, lotsverbondenheid, limitering, niet-wijzigingsbeding

Uitleg echtscheidingsconvenant; verdeling bij helfte overeengekomen?

Wijziging kinder- en partneralimentatie; hoofdverblijfplaats; behoefte van de kinderen tijdens hun uithuisplaatsing; wangedrag van de zijde van de vrouw?; draagkracht van de man; moet de vrouw worden geacht in haar eigen levensonderhoud te voorzien?

Wijziging bijdrage in de kosten van levensonderhoud en studie. Convenant/ouderschapsplan. 1:159 lid 3 BW niet naar analogie van toepassing. Inkomensverlies niet herstelbaar, wel voor rekening en risico van de man.

Incidenteel appel was niet nodig. Op grond van de devolutie werking van het appel is het hof gehouden om de in eerste aanleg gevoerde verweren ambtshalve te betrekken bij de zaak.

Alimentatie. Bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven. Zwaardere stel- en bewijsplicht alimentatieplichtige.

Wijziging partner- en kinderalimentatie. Niet-wijzigingsbeding

Een vordering tot nakoming van een alimentatieovereenkomst moet bij verzoekschrift worden ingesteld. Er is sprake van een niet-wijzigingsbeding, nu partijen dit beding bij aanvullende overeenkomst opnieuw zijn overeengekomen is het niet vervallen (art. 1:159 lid 2 BW). De rechtba

Kinderalimentatie na einde affectieve relatie. Draagkracht. Dient bij vaststelling draagkracht alimentatieplichtige rekening te worden gehouden met door hem voldane kosten levensonderhoud van kinderen van nieuwe partner met wie hij in gezinsverband samenleeft? Gelet op de in 2008

Wijziging partneralimentatie. niet-wijzigingsbeding. Geen wanverhouding.

Wijziging partneralimentatie. Niet-wijzigingsbeding.

Convenant. Afstand partneralimentatie en pensioenrechten. Hof houdt de vrouw aan de gemaakte afspraken.

Partneralimentatie. Uitleg overeenkomst; beoordelingsmomenten. Herroeping gerechtelijke erkentenis ex art. 154 Rv

Wijziging partneralimentatie, alimentatieovereenkomst, niet-wijzigingsbeding.

Partijen zijn bij de vaststelling van de partnerbijdrage bewust zijn afgeweken van de wettelijke maatstaven. Voor een wijziging van deze partnerbijdrage dient artikel 1:159 lid 3 BW naar analogie te worden toegepast (HR 23 oktober 1987, NJ 1988, 438). Het hof dient in het licht v

Inkomstenbelasting. In geschil is of de afkoopsom van alimentatie ten bedrage van € 34.635 is aan te merken als een kapitaalsuitgave die belanghebbende zich heeft getroost ten einde de ex-echtgenoot te bewegen afstand te doen van een hem toekomend recht op levensonderhoud en of b