Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:159 BW
Genoemd in 366 uitspraken · Officiële wettekst
366 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst kinderalimentatie wegens grove miskenning wettelijke maatstaven (art. 1:401 lid 5 BW). Klacht dat art. 1:401 lid 5 BW niet van toepassing is als bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven voor kinderalimen
5 maart 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/066HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, nie
Personen- en familierecht. Wijziging alimentatie (art. 1:401 lid 1 BW). Echtscheidingsconvenant waarin met betrekking tot bepaalde posten bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven. Gelden de strenge maatstaven als bedoeld in HR 23 oktober 1987, ECLI:NL:HR:1987:AD0015, NJ
Nr. 38.315 19 september 2003 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 17 mei 2002, nr. BK 93/01, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksv
wijziging kinderalimentatie, grove miskenning van de wettelijke maatstaven, bewust afwijken.
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159
Wijziging kinderalimentatie. Behoefte. Afwijking van NIBUD-tabel.
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Echtscheidingsconvenant. Bewust afwijken van de wettelijke maatstaven. Wijzigingsverzoek; art. 1:159 lid 3 BW.
Wijziging kinderalimentatie. Niet-wijzigingsbeding nietig. Kracht en gezag van gewijsde.
Partneralimentatie. Nihilbeding. Niet-wijzigingsbeding in verzoekschrift echtscheiding? Terugbetaling.
beroepsaansprakelijkheid advocaat 2 voor (eventuele) fout in de procedure ter zake de beroepsaansprakelijkheid van advocaat 1; dagvaarding in hoger beroep op termijn van (ruim) een jaar; niet tijdig stellen naar aanleiding van een anticipatie-exploot van de wederpartij; heeft de
Partneralimentatie. Bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven.
partneralimentatie; geen bewuste afwijking van de wettelijke maatstaven bij sluiten van het echtscheidingsconvenant; gedeeltelijke terugbetalingsverplichting voor de vrouw van teveel betaalde bedragen aan partneralimentatie.
Artikel 1:160 BW. Geen sprake van samenwoning in de zin van dit artikel.
Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van partneralimentatie die bij echtscheidingsuitspraak overeenkomstig een echtscheidingsconvenant is vastgesteld; beding van niet-wijziging, derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid, ingrijpende wijz
9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/105HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr.
Art. 6.3 lid 1, letter a en f, Wet IB 2001. Belanghebbende heeft in aanvulling op het echtscheidingsconvenant betalingen gedaan aan zijn ex-partner. Belanghebbende heeft geen feiten of omstandigheden aannemelijk gemaakt die tot de conclusie leiden dat de betalingen als uitgaven v
Niet-wijzigingsbeding. Geen sprake van wanverhouding tussen wat partijen bij het sluiten van de overeenkomst voor ogen stond in relatie tot de huidige financiële situatie.
Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Niet-wijzigingsbeding. Wordt aan schriftelijkheidseis van art. 1:159 lid 1 BW voldaan indien beding is opgenomen in gemeenschappelijk verzoekschrift dat voor beide partijen door hun gezamenlijke advocaat is ondertekend? Kinderaliment
Beroep op beroep en dwaling bij totstandkoming echtscheidingsconvenant slaagt niet.
Geen analoge toepassing artikel 1:159 lid 3 BW in geval van kinderalimentatie.
Partneralimentatie
Verzoek tot nihilstelling partneralimentatie, kinderalimentatie en de bijdrage in de kosten van levensonderhoud en studie van de jongmeerderjarige, thans meerderjarige. Loonbeslag wegens zakelijke schulden van de echtgenote van de onderhoudsplichtige geen wijzigingsgrond, ondanks
Het staat ouders niet vrij aan een overeenkomst met betrekking tot kinderalimentatie een niet-wijzigingsbeding te verbinden. Of ouders met betrekking tot onderhoudsbijdrage voor de kinderen al dan niet bewust zijn afgeweken van de wettelijke maatstaven kan in het midden blijven.