Art. 1:157 BW

Verlenging alimentatie nieuw. Artikel 1:157 lid 1 BW en de termijn van 12 jaar: In casu is sprake van de uitzondering. Ongewijzigd verlengd met acht jaren. Voor bestreden beslissing van de rechtbank zie LJNummer BA2846.

De vrouw is niet-ontvankelijk in haar voor het eerst in hoger beroep gedane verzoek om de termijn van 12 jaar als bedoeld in artikel 1:157 lid 4 BW te verlengen, nu dit verzoek is gedaan na het verstrijken van de termijn van 3 maanden van art. 1:157 lid 5 BW.

Limitering alimentatie; nieuw geval; wettelijke limitering 12 jaar; verzoek tot verlenging van de termijn afgewezen.

Partneralimentatie. Limitering - nieuw geval - afbouwregeling.

alimentatie, limitering, 12-jaarstermijn

Is "Alimentatiecontract" een alimentatieovereenkomst? Haviltex

Verlenging alimentatietermijn nieuw geval, duur huwelijk indien partijen tweemaal zijn gehuwd. Gelet op convenant van partijen gesloten bij beëindiging tweede huwelijk heeft uitspraak HR 4-5-07 over duur huwelijk geen gevolg in dit geval.

Verzoek verlenging wettelijke termijn van alimentatie van 12 jaar(nieuw geval) afgewezen, geen uitzonderlijke situatie die handhaving van die wettelijke termijn naar maatstaven van red. en billijkheid onaanvaardbaar maken.

5.5 Bij de beantwoording van de vraag of ongewijzigde handhaving van de termijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van de vrouw gevergd kan worden stelt de rechtbank voorop dat het de bedoeling van de wetgever is geweest dat verlenging van de van rechtswege geld

Allereerst gaat het om de vraag of sprake is van een ingrijpende inkomensachteruitgang bij beëindiging van de alimentatie. Geoordeeld wordt dat dat niet het geval is. Vervolgens dient te worden beoordeeld of deze beëindiging zo ingrijpend is, dat deze naar maatstaven van redelijk

Verlenging alimentatietermijn nieuw geval, duur huwelijk indien partijen tweemaal zijn gehuwd. Nieuwe echtgenote man is geen belanghebbende in dit geschil.

Arubaanse zaak; familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie na echtscheiding wegens overspel; limitering alimentatieverplichting, toepasselijkheid art. 1:157 lid 4-6 BWA, strekking van art. 25 Landsverordening overgangsbepalingen Nieuw BW; cassatie

Arubaanse zaak; familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie na echtscheiding wegens overspel; limitering alimentatieverplichting, toepasselijkheid art. 1:157 lid 4-6 BWA, strekking van art. 25 Landsverordening overgangsbepalingen Nieuw BW; cassatie

Limitering. Alimentatieverplichting heeft vijftien jaar geduurd. Verlenging met twee jaar (totdat de vrouw 65 jaar zal zijn) aangezien beëindiging van de alimentatie voor de vrouw een zo ingrijpende wijziging is dat deze naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van ha

Tussen partijen is in geschil of de alimentatieverplichting van de man jegens de vrouw dient te worden verlengd. [..] Het hof is alle omstandigheden van dit geval in aanmerking genomen en gelet op de maatstaven van redelijkheid en billijkheid waarnaar de rechter een verzoek als

Wet limitering Alimentatie (WLA) artikel 1:157 lid 4 jo lid 5 BW afwijzing van verzoek tot verlenging vrouw moet worden geacht eigen inkomen te verwerven en heeft zich kunnen aanpassen aan de nieuwe financiele situatie huwelijksgerelateerde welstand kan naarmate de tijd verstrijk

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van partneralimentatie (81 RO).

Limitering alimentatie. Bij de beoordeling of er sprake is van een zogenaamde nieuwe of oude zaak is bepalend de datum van de rechterlijke beslissing en niet de datum waarop inschrijving van de echtsheidingsbeschikking heeft plaatsgevonden.

Vastelling partneralimentatie vóór 1 juli 1994, inschrijving nadien: oud recht. Het enkel stilzitten betekent niet afstand van recht op indexering. Verwijzing naar de rol op grond van artikel 69 Rv.

Limitering alimentatie na 12 jaar (NIEUW). Verzoek vrouw tot verlenging afgewezen. Na beëindiging recht op bijstand; terugval van € 50,- à € 100,- per maand niet ingrijpend.

Geschil over alimentatie en voortgezet gebruik van echtelijke woning na echtscheiding, 81 RO.

9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/139HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. C. V

Verzoek verlenging termijn onderhoudsplicht wordt afgewezen, omdat geen verband bestaat tussen huwelijksgerelateerde behoefte en behoeftigheid die is ontstaan als gevolg van (volledige) arbeidsongeschiktheid.

Alimentatie. [...] Vorenstaande omstandigheden in samenhang bezien is de rechtbank van oordeel dat beëindiging van de alimentatie voor de vrouw van zó ingrijpende aard is dat deze niet van haar kan worden gevergd. De rechtbank is van oordeel dat de termijn voor alimentatiebetalin

11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaa