Art. 1:157 BW

Beslissing inzake uitkering levensonderhoud, behoefte en draagkracht. Jaarstukken en overleggen stukken.

Familierecht. Partneralimentatie; bijdrage overlijdensrisicoverzekering als voorziening in zin van art. 1:157 lid 2 BW ter dekking van risico van vooroverlijden van onderhoudsplichtige, maatstaf; proceskostenveroordeling op voet van art. 289 Rv., vergoeding van werkelijke kosten.

voortgezet gebruik echtelijke woning, omgangsregeling, uitkering tot levensonderhoud, verdiencapaciteit alimentatiegerechtigde, bepaling behoefte alimentatiegerechtigde, betrekken bonus bij netto gezinsinkomen, bepaling draagkracht alimentatieplichtige, gemiddelde bonus over zes

Alimentatie. Buiten de rechtsstrijd getreden: hoger beroep tegen voorlopige voorzieningen mogelijk en ten onrechte op eigen initiatief van de rechtbank limitering van de alimentatieduur uitgesproken; alimentatie ten onrechte opgelegd met ingang van datum uitspraak, waarbij echtsc

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van partneralimentatie; draagkracht man; hoger beroep, rechtsstrijd van partijen, nieuwe stelling bij pleidooi, schending van het beginsel van hoor en wederhoor.

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van partneralimentatie; draagkracht man; hoger beroep, rechtsstrijd van partijen, nieuwe stelling bij pleidooi, schending van het beginsel van hoor en wederhoor.

Alimentatie na echtscheiding, behoefte en behoeftigheid vrouw met vermogen.

Erfrecht. Afgewezen verzoek van onterfde echtgenote van erflater op voet van art. 4:30 BW tot bevel aan testamentair erfgenaam mee te werken aan de vestiging van verzorgingsvruchtgebruik en aan executeurs-testamentair tot boedelbeschrijving; strekking art. 4:30 en opheffingsgrond

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over einde van alimentatieplicht na hun tweede kinderloos gebleven huwelijk; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; misbruik van bevoegdheid om te appelleren?

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over partner- en kinderalimentatie (81 RO).

Alimentatie. De vrouw heeft ondanks voldoende inspanningen van haar kant geen werk kunnen vinden waarmee zij (geheel) in haar levensonderhoud kan voorzien. Het verzoek van de vrouw om - met wijziging van een beschikking van het gerechtshof - met ingang van 1 mei 2006 de uitkerin

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de beëindiging van partneralimentatie; vervolg op HR 14 mei, nr. R03/029, NJ 2004, 395, geding na verwijzing; doel en strekking van de Wet limitering alimentatie na echtscheiding, berekening van de termijn van vijftien jaar

Partneralimentatie. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van de door de man verschuldigde alimentatie; (toekomstige) behoefte van de vrouw, onbegrijpelijk oordeel.

Verlenging partneralimentatie: Uitleg artikel 157 lid 5 BW, juncto artikel 1:401 lid 2 BW Standpunt rechtbank: in lid 2 van artikel 401 BW is bepaald dat op een verzoek tot verlenging het vijfde lid, tweede en derde zin, van artikel 157 van overeenkomstige toepassing is. Standpun

5 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/051HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, nie

Wet limitering alimentatie. Wanneer is sprake van een "oud geval "als bedoeld in artikel II van deze wet.

11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaa

4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/078HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], Zwitserland, VERWEERDER in cassatie,

16 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/092 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet ver

16 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/092 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet ver

30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/038HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet ve

30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/063HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. L.A. van der Niet, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaa

Verdiencapaciteit. Heeft de vrouw voldoende argumenten aangevoerd om te rechtvaardigen dat zij haar werkzaamheden niet uitbreidt. De rechter mag een uitkering voor een bepaalde tijd toekennen indien behoefte en of draagkracht daartoe aanleiding geeft, ook indien niet verzocht is