personen- en familierecht, partneralimentatie
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:157 BW
Genoemd in 748 uitspraken · Officiële wettekst
748 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
De rechtbank past correctie toe op de draagkrachtformule nu de man de lasten van de voormalige woning doorbetaald en daarnaast de eigen woonlasten heeft. De rechtbank past verlatersregeling eigen woning toe.
-
Rechtbank stelt gebruiksvergoeding vast miv datum inschrijving echtscheidingsbeschikking. Berekening behoefte vrouw en draagkracht man
ontbinding geregistreerd partnerschap
Partneralimentatie. Behoefte en behoeftigheid niet voldoende onderbouwd.
ECHT&VEVE, KA, PA, lotsverbondenheid, draagkracht, verdiencapaciteit, limitering
Limitering: het hof ziet , anders dan de rechtbank, geen aanleiding om af te wijken van de wettelijke termijn van 12 jaren, ex artikel 1:157 lid 3 BW en de door de man te betalen uitkering tot levensonderhoud in duur de beperken.
Gebruiksvergoeding echtelijke woning, vaststelling kinder- en partneralimentatie. Verzoek tot limitering. Draagkracht conform de nieuwe richtlijnen van de Expertgroep Alimentatienormen. Zorgkorting.
Niet-wijzigingsbeding behoudt zijn werking.
Hoofdverlijf. Kinderalimentatie
partneralimentatie, samenleven met een ander als waren zij gehuwd, lotsverbondenheid, limitering, niet-wijzigingsbeding
Vaststelling partneralimentatie. Behoefte, inkomsten uit vermogen. Eigenwoningforfait, bijtelling vrouw, persoongebonden aftrek man.
Hof spreekt tegelijkertijd de echtscheiding en de scheiding van tafel en bed uit.
Partneralimentatie. Samenwonen in de zin van artikel 1:160 BW komt niet vast te staan. Bewijsaanbod wordt gepasseerd. Behoefte van de vrouw aan de hand van een behoeftelijst. Het hof houdt rekening met de keuze van de man om minder te gaan werken. Het hof ziet geen aanleiding om
In geschil is alimentatieverplichting van man. Verzoek om limitering van alimentatieplicht wordt afgewezen. De rechterlijke limitering heeft in beginsel een definitief karakter en het ingrijpende karakter hiervan brengt mee dat aan de motivering ervan hoge eisen moeten worden ges
Geen sprake van berusting.
Echtscheiding; partneralimentatie; ontvankelijkheid hoger beroep; betwisting duurzame ontwrichting; misbruik van recht.
Beroep op matiging wegens grievend gedrag onderhoudsgerechtigde jegens onderhoudsplichtige afgewezen. Limitering van de alimentatieduuur, op grond van 1:157 lid 3 BW. Voor beiden partijen is dit huwelijk het tweede huwelijk en kinderloos. De vrouw heeft tijdens huwelijk fulltime
partneralimentatie en afwikkeling huw vw. Nu door de man de behoefte van de vrouw is bestreden, had het op de weg van de vrouw gelegen de door haar gestelde behoefte nader te specificeren en met bescheiden te onderbouwen. Het ter zitting overgelegde niet nader onderbouwde lijstje
Het beroep richt zich tegen hoogte en de duur van de vastgestelde alimentatie. Het argument dat [appellante] volledig arbeidsongeschikt is faalt, daartoe heeft zij onvoldoende gesteld. Voor de bepaling van de duur van de alimentatie geldt de datum van inschrijving van de echtsche
Vaststelling van partneralimentatie; draagkracht; jusvergelijking; limitering van de alimentatieverplichting; uitsluiting van wettelijke indexering.
Familierecht. Echtscheiding. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Door de huwelijksgerelateerde behoefte van 60% van het voormalige netto gezinsinkomen als enige maatstaf te hanteren, heeft het hof miskend dat de behoefte aan alimentatie in redelijkheid
Familierecht. Alimentatie tussen gewezen echtgenoten; bevoegdheid van de rechter om met (wan)gedrag rekening te houden bij de vaststelling van partneralimentatie; zelfmoordpoging met letsel van alimentatiegerechtigde; nihilstelling alimentatie vormt geen limitering van alimentati
Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepassing artikel 10 Luxemburgse Echtscheidingserkenningsverdrag