(Duur) partneralimentatie, grievend gedrag, hofnorm, behoefte en behoeftigheid, kosten meerderjarige kinderen, verdeling.
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:156 BW
Genoemd in 60 uitspraken · Officiële wettekst
60 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
(Duur) partneralimentatie, grievend gedrag, hofnorm, behoefte en behoeftigheid, kosten meerderjarige kinderen, verdeling.
Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Voortgezet gebruik. Partnerbijdrage. Verdeling beperkte gemeenschap; vergoedingsrechten. Rechtbank houdt de zaak aan in verband met waardering eenmanszaak, benoemt geen deskundige.
Partneralimentatie. Verzoek om limitering op grond van artikel 1:157 lid 3 oud BW. De rechtbank wijst het verzoek van de man af. Gelet op het ingrijpende karakter van een limitering worden er hoge eisen gesteld aan de stelplicht van degene die om limitering verzoekt. De man heeft
Partneralimentatie. Behoeftigheid vrouw. Grieven slagen deels omdat de vrouw met ingang van 5 augustus 2025 weer aan het werk is.
Wijziging partneralimentatie. Uit de expertise van de verzekeringsgeneeskundige en arbeidsdeskundige volgt niet dat de vrouw helemaal geen verdiencapaciteit heeft. Rechtbank gaat uit van inkomen bij een 20-urige werkweek. Conform de bepalingen uit het convenant wordt de partneral
Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Partneralimentatie. In geschil is verdiencapaciteit van de vrouw. Bedrag aan partneralimentatie wordt vastgesteld. Limiteringsverzoek van de man wordt afgewezen. Man heeft niet aan stelplicht voldaan. Partijen hebben tijdens de zitting volled
Uitleg huwelijkse voorwaarden. Staat van aanbrengsten heeft geen limitatief karakter. Het vorderingsrecht van de man valt niet in de gemeenschap. De geldleningen vallen wel in de gemeenschap, zodat de geldleningen uit de gemeenschap aan de man moeten worden terugbetaald. Bedrijfs
zorgregeling wordt belemmerd door contactverbod, onderhoudsplichtige heeft gebrek aan draagkracht om partneralimentatie te betalen onvoldoende onderbouwd.
zorgregeling, kinderalimentatie, partneralimentatie. Van de gestelde noodzaak voor parttime werken door de man is niet gebleken; voor de berekening van haar behoeftigheid wordt de vrouw geen hogere verdiencapaciteit toegekend dan het salaris dat zij nu verdient; verzoek tot limit
Partneralimentatie Verdeling