Art. 1:15 BW

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

“Verstek kan worden verleend na betekening op een briefadres. Zie ook HR 17 november 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3323) met een soortgelijke beslissing met betrekking tot artikel 588 Sv”

Procesrecht. Verstekverlening. Termijn van dagvaarden (art. 115 Rv. in verbinding met art. 63 Rv.). Dagvaardingstermijn voor partij met woonplaats in een buiten Europa gelegen, bij het Haags Betekeningsverdrag aangesloten staat, bedraagt, indien de dagvaarding wordt uitgebracht a

Appartementsrecht. Art. 5:130 lid 2 BW. Verzoek tot vernietiging van besluit van vergadering van eigenaars. Art. 2:41 lid 5 BW. Oproeping voor vergadering van eigenaars per e-mail?

Procedure op grond van artikel 7:262 BW. Kantonrechter stelt servicekosten vast op een kwart van de door verhuurder in rekening gebrachte kosten. Een deel van de in rekening gebrachte servicekosten moet uit de huur betaald worden, verhuurder kijkt niet kritisch genoeg naar factur

vernietiging besluit VvE; verzoekschrift tot vernietiging te laat ingediend; [appellante] terecht niet-ontvankelijk verklaard

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorst

Personen- en familierecht; rechtsgeldige betekening verzoekschrift tot echtscheiding; geen hoofdverblijf, maar wel inschrijving in Basisregistratie personen. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht.

Dagvaarding nietig; ten onrechte openbaar betekend.

Briefadres in BRP geldt als woonplaatskeuze in de zin van art. 1:15 BW. Ten onrechte openbaar betekend. Dagvaarding nietig.

10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, n

-

-

Procesrecht. Onbevoegdheidsincident. Vorderingen tegen gedaagden uit hoofde van enerzijds overeenkomst met domiciliekeuze en anderzijds andere contractuele en/of wettelijke grondslag. Domiciliekeuze is in dit geval niet tevens forumkeuze. Rechtsbank acht zich geheel bevoegd op gr

Prejudiciële vraag aan Hoge Raad over betekening aan briefadres en daarmee samenhangende vragen.

Tussenvonnis. Uitlaten eisende partij over voornemen tot stellen van prejudiciële vraag aan HR over vraag of briefadres geldt als gekozen woonplaats en dagvaarding daar betekend moet worden en rechter bevoegd maakt.

conservatoir vreemdelingen beslag; Beslagverdrag; bevoegdheid hoofdgeding

Kort geding. Opheffing beslag. Spanje is in een arbitraal eindvonnis veroordeeld tot betaling van € 106 miljoen aan een Japanse investeerder. De investeerder heeft haar vordering op Spanje verkocht aan gedaagde. Op verzoek van gedaagde heeft de Haagse voorzieningenrechter o.a. he

Bevoegdheidsincident. Relatieve bevoegdheid. Woonplaatskeuze artikel 1:15 BW.

Het verzet tegen de strafbeschikking is per brief ingesteld door een schriftelijk gemachtigde juridisch adviseur. Dat is in strijd met artikel 257e, derde lid, Wetboek van Strafvordering. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk.

Aitek is op de mondelinge behandeling niet verschenen. Er wordt geen verstek verleend, omdat de dagvaarding leidt aan een gebrek dat met nietigheid is bedreigd. Niet is gebleken dat de dagvaarding is betekend aan een door Aitek gekozen woonplaats. Eisende partij krijgt de gelegen

Geschil over onrechtmatigheid van blokkeren PayPal betaalrekening; twee gedaagde partijen; ten aanzien van niet verschenen gedaagde: geen betekening aan (gekozen) woonplaats (1:15 BW), geen verstekverlening en nietigverklaring exploot dagvaarding (121 Rv); ten aanzien van wel ver

Kort geding. Executiegeschil. Vordering tot staking executie uit hoofde van de hypotheekakte. Centraal staat de vraag of de stuitingsbrieven die de hypotheekverstrekker aan het notariskantoor, in dit geval de domiciliekeuze in de hypotheekakte, heeft verstuurd voldoende zijn voor

Woonplaatskeuze 1:15 BW. Relatieve bevoegdheid. Mededeling door advocaat dat dagvaarding betekent kan worden aan zijn kantooradres.