Art. 1:135 BW

niet uitgevoerd periodiek verrekenbeding, vergoedingsrecht op de eenvoudige gemeenschap,

Partijen hebben gedurende het huwelijk hun huwelijkse voorwaarden gewijzigd (van – kort gezegd – periodieke verrekening van inkomen naar koude uitsluiting) en een vaststellingsovereenkomst gesloten waarin ter afwikkeling van de oorspronkelijke huwelijkse voorwaarden een verrekenv

Art. 81 lid 1 RO. Echtscheiding. Wijziging huwelijkse voorwaarden staande huwelijk en gelijktijdige afrekening op grond van periodiek verrekenbeding door middel van overeenkomst. Uitleg. Overeenkomsten vernietigbaar wegens (wederzijdse) dwaling? Art. 1:135 lid 2 en 3:196 BW.

Nakoming echtscheidingsconvenant, vernietigingsvordering; (overeenkomstige) toepassing art. 3:196 en 3:199 BW op verdeling van vóór 1 september 1992? Beoordeling benadeling op onderdelen? Beroep op (wederzijdse) dwaling, grenzen van de rechtsstrijd. Verrekenbeding, opeisbaarheid,

Boedelscheiding, interpretatie convenantsbewoordingen.

Niet-nakoming verrekenbeding uit huwelijkse voorwaarden. Bij echtscheiding gesloten overeenkomst over verrekening vermogen niet vernietigbaar op grond van art. 6:229 BW (voortbouwende overeenkomsten).. Art. 1:132 e.v. ook van toepassing op bij echtscheiding overeengekomen verreke

Huwelijksvermogensrecht. Vorderingen tot vernietiging van een overeenkomst inzake de werking van oorspronkelijke huwelijkse voorwaarden en tot vernietiging van nieuwe huwelijkse voorwaarden toegewezen.

Art. 81 RO. Echtscheiding. Uitleg kwijtingsbeding in echtscheidingsconvenant.

Afwikkeling periodiek verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden na echtscheiding.

Huwelijkse voorwaarden met een verrekenbeding. Tijdens het huwelijk maken partijen nieuwe huwelijkse voorwaarden en rekenen zij af over de voorafgaande periode. De vrouw vordert vernietiging van de nieuwe huwelijkse voorwaarden op grond van wederzijdse dwaling en van de vaststell

Art. 69 Rv. Zelfstandig verzoek om verdeling huwelijksvermogensgemeenschap kan enkel bij dagvaarding worden gevorderd en niet ook bij verzoekschrift.

Geen doorbreking van het appelverbod bij het omzetten van de wissel van art. 69 Rv. Niet alle zaken betreffende personen- en familierecht worden gevoerd als verzoekschriftprocedure. Bijv. niet de verdelingszaken van boek 3 BW.

Wet voorziet niet in mogelijkheid om een zelfstandig geschil inzake afwikkeling huwelijksvoorwaarden via verzoekschriftprocedure te behandelen. Dient via dagvaarding te worden ingeleid. Dat MvT bij art. 1:135 BW anders suggereert doet hieraan niet af. Verwezen op grond van art. 6

Huwelijksvoorwaarden. Stelplicht, bewijslast. Periodiek verrekenbeding met bandbreedte en afwijkende verhoudingen (verrekening anders dan bij helfte). Is er verrekend? Ontstaat er door niet verrekenen een gemeenschap van goederen? Peildatum. Schenking in natura (door arbeid). Ver

Executiegeschil inzake echtscheidingsconvenant. Beroep op wilsgebreken in kort geding. Artt. 3:34 en 1:135 lid 3 BW

Verdeling van de gemeenschappelijke zaken en verrekening van hetgeen krachtens de geldende huwelijkse voorwaarden verrekend dient te worden. Afwikkeling met inachtneming van de wettelijke bepalingen. Het hof hakt de knopen door.

De vordering van de vrouw zal dan ook, nu deze wegens verstrijken van een ter-mijn van drie jaar is vervallen, worden afgewezen. De vrouw zal voorts, als de in het onge-lijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure.

Huwelijksvermogensrecht. Geschil tussen ex-echtelieden over de verdeling na echtscheiding van tussen hen bestaande, volgens huwelijkse voorwaarden beperkte, huwelijksgoederengemeenschap en over verrekening overeenkomstig echtscheidingsconvenant; beroep tot vernietiging convenant,

Huwelijkse voorwaarden. Verrekenbeding. Echtscheidingsconvenant. Misbruik van omstandigheden. Verval vernietigingsrecht. Verrekening. Alimentatie. art. 1:160 BW. Levensgedrag uitkeringsgerechtigde.

Geschil tussen ex-echtgenoten over (tijdens huwelijk niet uitgevoerd) periodiek verrekenbeding.

Alimentatie van € 15.000,- per maand. Getuigenverhoor in het kader van het leveren van tegenbewijs. Het hof noemt zelf een getuige die gehoord moet worden (vgl artikel 284,2 Rv).

Moeten partijen, die met uitsluiting van elke gemeenschap zijn gehuwd en een Amsterdams verrekenbeding zijn overeengekomen en die na ontbinding van hun huwelijk blijven samenwonen als waren zij gehuwd en vervolgens vier jaar na de ontbinding toch besluiten definitief uit elkaar