Huwelijksvermogensrecht. Huwelijkse voorwaarden. Periodiek verrekenbeding. Is aan de periodieke verrekenplicht voldaan met de “Verklaringen inzake jaarlijkse verrekening” in 2006, 2009, 2010, 2011 en 2012? Bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW. Verplichting tot beschrijving ver
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:135 BW
Genoemd in 122 uitspraken · Officiële wettekst
122 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW, dwaling en misbruik van omstandigheden, derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid. Haviltex.
Vaststelling kinderalimentatie, afwikkeling huwelijkse voorwaarden en verdeling beperkte gemeenschappen. Geen terugbetaling van eventueel teveel betaalde kinderalimentatie en ingangsdatum. Peildatum voor samenstelling en omvang verrekenverplichting.
Partijen hebben ter zake de vermogensrechtelijke afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden en de partneralimentatie een overeenkomst gesloten die kwalificeert als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. Dit betekent dat de van toepassing zijnde dwalingsrege
Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksvermogensrecht. Faillissementsrecht. Pauliana. Onder huwelijkse voorwaarden gehuwde echtgenoten dragen aan man toebehorende woning voor € 1 over aan daartoe opgerichte en door hen beiden bestuurde stichting. Wijziging huwelijkse voorwaarden? Echtscheidi
vernietiging echtscheidingsconvenant en vaststellingsovereenkomst vanwege geestelijke stoornis, misbruik van omstandigheden en benadeling
Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Kosten verkrijging woning.
Hebben partijen overeenstemming hebben bereikt over de regeling van de gevolgen van hun echtscheiding? Haviltex. Is sprake van dwaling of is de alimentatieovereenkomst aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven?
Huwelijkse voorwaarden. Niet-uitgevoerd verrekenbeding. Echtscheidingsconvenant. Wilsgebrek: dwaling of misbruik van omstandigheden? Verjaring. Artikel 3:200 BW.
Contractenrecht, huwelijksvermogensrecht. Bij overeenkomst ter gelegenheid van echtscheiding afgeweken van huwelijkse voorwaarden m.b.t. verevening pensioenrechten. Wederzijdse dwaling (art. 6:228 lid 1, onder c, BW). Kenbaarheidsvereiste. Stelplicht en bewijslast.
Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Verdeling eenvoudige gemeenschap; vernietigbaarheid wegens dwaling (art. 3:196 BW), vereisten. Toepasselijkheid art. 6:288-230 BW? Art. 3:199 BW (HR 7 april 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1697, NJ 1996/499). Vergoedingsrecht bij vermoge
Echtscheidingsconvenant. Dwaling. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid
Vordering vernietiging echtscheidingsconvenant. Laesio enormis. Finaal verrekenbeding.
Huwelijksvermogensrecht. Huwelijkse voorwaarden met verrekenbeding. Vordering tot vernietiging van de tussen partijen gesloten overeenkomst betreffende de vermogensrechtelijke afwikkeling. Dwaling. Benadeling voor meer dan één kwart.
Ingevolge artikel 3:200 BW vervalt een rechtsvordering tot vernietiging door verloop van drie jaren na de verdeling. Naar het oordeel van de rechtbank behoeft de vraag of de vaststellingsovereenkomst als een verdeling voor de toekomst is aan te merken, zoals de vrouw stelt, of ee
Echtscheiding. Voor vernietiging vatbare overeenkomst in beschikking. Indien de rechter in een (echtscheidings)beschikking bepaalt dat de onderlinge vermogensrechtelijke regeling die partijen in een convenant hebben vastgelegd, als in de beschikking opgenomen wordt beschouwd, dan
Partijen hebben gedurende het huwelijk hun huwelijkse voorwaarden gewijzigd (van – kort gezegd – periodieke verrekening van inkomen naar koude uitsluiting) en een vaststellingsovereenkomst gesloten waarin ter afwikkeling van de oorspronkelijke huwelijkse voorwaarden een verrekenv
Art. 81 lid 1 RO. Echtscheiding. Wijziging huwelijkse voorwaarden staande huwelijk en gelijktijdige afrekening op grond van periodiek verrekenbeding door middel van overeenkomst. Uitleg. Overeenkomsten vernietigbaar wegens (wederzijdse) dwaling? Art. 1:135 lid 2 en 3:196 BW.
Nakoming echtscheidingsconvenant, vernietigingsvordering; (overeenkomstige) toepassing art. 3:196 en 3:199 BW op verdeling van vóór 1 september 1992? Beoordeling benadeling op onderdelen? Beroep op (wederzijdse) dwaling, grenzen van de rechtsstrijd. Verrekenbeding, opeisbaarheid,
Boedelscheiding, interpretatie convenantsbewoordingen.
Niet-nakoming verrekenbeding uit huwelijkse voorwaarden. Bij echtscheiding gesloten overeenkomst over verrekening vermogen niet vernietigbaar op grond van art. 6:229 BW (voortbouwende overeenkomsten).. Art. 1:132 e.v. ook van toepassing op bij echtscheiding overeengekomen verreke
Art. 81 RO. Echtscheiding. Uitleg kwijtingsbeding in echtscheidingsconvenant.
Huwelijkse voorwaarden met een verrekenbeding. Tijdens het huwelijk maken partijen nieuwe huwelijkse voorwaarden en rekenen zij af over de voorafgaande periode. De vrouw vordert vernietiging van de nieuwe huwelijkse voorwaarden op grond van wederzijdse dwaling en van de vaststell
Huwelijksvermogensrecht. Geschil tussen ex-echtelieden over de verdeling na echtscheiding van tussen hen bestaande, volgens huwelijkse voorwaarden beperkte, huwelijksgoederengemeenschap en over verrekening overeenkomstig echtscheidingsconvenant; beroep tot vernietiging convenant,
Alimentatie van € 15.000,- per maand. Getuigenverhoor in het kader van het leveren van tegenbewijs. Het hof noemt zelf een getuige die gehoord moet worden (vgl artikel 284,2 Rv).