Art. 1:100 BW

verdeling gemeenschappelijke woning 3:189 en 3:182 BW man maakt geen aanspraak meer op zijn deel van de woning. Verdeling is niet vernietigbaar 3:196 en 3:44 BW.

Erfrecht. Vrouw om het leven gebracht door echtgenoot. Ontslag van alle rechtsvervolging wegens psychose. Toch onwaardigheid om te erven ex art. 4:3 lid 1 onder a BW? Art. 8 lid 1 EVRM (family life) en redelijke wetstoepassing.

Verdeling wettelijke gemeenschap van goederen naar oud BW; aandeel in nalatenschap naar Pakistaans recht; toedeling voormalig echtelijke woning.

Personen- en familierecht, huwelijksvermogensrecht, draagplicht schulden.

Personen- en familierecht, huwelijksvermogensrecht, verdeling huwelijksgemeenschap.

Art. 1:100 lid 2 BW. Man draagplichtig voor de schuld voor zover die niet kan worden voldaan uit de goederen van de gemeenschap.

opname in rekening courant, woonbudget of werkelijke woonlasten,

verdeling huwelijksgemeenschap

Verdeling van huwelijksgoederengemeenschap na echtscheiding. Draagplichtverdeling met betrekking tot de schulden van de huwelijksgoederengemeenschap.

Partijen zijn op grond van hun convenant ieder voor de helft draagplichtig voor de op peildatum aanwezig zijnde belastingschuld.

nvt

Bij de berekening van de kinder- en partnerbijdrage gaat de rechtbank ervan uit dat de man zijn werkzaamheden niet kan uitbreiden nu hij een burn-out heeft gehad en een uitgebreide zorgregeling met de kinderen heeft. Partijen hebben de vier woningen tussen hen verdeeld. De rechtb

De vrouw verzoekt te bepalen dat zij niet draagplichtig is voor de schulden op naam van de man die ontstaan zijn tijdens het geregistreerd partnerschap. Haar beroep op artikel 1:100 lid 2 BW (nieuw) slaagt niet, omdat er geen sprake is van een negatieve boedel. Het beroep van de

In het kader van de echtscheidingsprocedure wordt (onder meer) het verzoek tot beëindiging van het gezamenlijk gezag afgewezen. De communicatie tussen de ouders is op dit moment ernstig verstoord maar de Raad ziet nog mogelijkheden tot verbetering en de rechtbank is er niet van o

Personen- en familierecht, huwelijksvermogensrecht, verdeling huwelijksgemeenschap, bijdrage in het levensonderhoud

Geschillen over de verdeling van een ontbonden huwelijksgemeenschap. Mislukte poging goed zoek te maken: aandeel daarin verbeurd?

Rechtbank oordeelt dat het bestaan van de gestelde gemeenschapsschulden onvoldoende aannemelijk is geworden. Vordering tot vaststelling verdeling wordt afgewezen. Door die beslissing voorwaardelijk ingestelde reconventie niet aan de orde.

Bonaire. Verdeling huwelijksgemeenschap. Verschillen tussen BW BES en BW andere gebiedsdelen Koninkrijk. Eerdere afspraken tussen partijen. Klachten over gedrag van de eerste rechter.

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap; tussenvonnis na onenigheid partijen over uitleg eerdere uitspraken en vaststellingsovereenkomsten.

De rechtbank bepaalt als een van de nevenvoorzieningen in een echtscheidingsprocedure dat de echtelijke woning (voorwaardelijk) aan de man wordt toegedeeld, waarbij aan de vrouw toekomt het vergoedingsrecht inzake de door haar ontvangen schenking en de helft van de overwaarde van

Echtscheiding. Vrouw wordt vertegenwoordigd door bewindvoerder. Verzoek eenhoofdig gezag (1:251a BW) afgewezen. Verzoek zorgregeling afgewezen; er is een OTS en er loopt een ouderschapstraject bij Vitree. Kinderalimenatie. Verdeling: draagplicht schulden.

Ontbinding geregistreerd partnerschap met nevenvoorzieningen. Zorgregeling in de vorm van co-ouderschapsregeling en daarom krijgen de ouders ieder van één kind het hoofdverblijf. Schenking onder uitsluitingsclausule aan één partner in de vorm van een kwijtschelding van een gezame

Hoofdverblijfplaats, zorgregeling, kinderalimentatie, partneralimentatie en verdeling saldo bankrekening.

Echtelieden hebben beiden zowel Marokkaanse als Nederlands nationaliteit. Huwelijksvermogensrecht. Verdeling na echtscheiding. Rechtsmacht. Toepasselijk recht. Huwelijksgoederengemeenschap. Verdeling bij helfte. Geen afwijking van wettelijk uitgangspunt. Verordening Brussel 11-bi

Geldigheid van een tussen eiseres en haar ex-echtgenoot gesloten overeenkomst die de afwikkeling van hun vermogen na echtscheiding regelde. De notaris was bij het opstellen van die overeenkomst betrokken. Eiseres meent dat de notaris een beroepsfout heeft gemaakt, omdat wat part