A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3
Burgerlijk Wetboek
Art. 160 BW
Genoemd in 8 uitspraken · Officiële wettekst
8 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Conclusie AG. 1. 359.2 Sv. UOS? 2. Art. 51f.4 Sv. Procesbevoegdheid van verdachte wiens vermogen onder bewind staat. 3. Art. 36f Sr. Art. 6.4.20 Sv. Schadevergoedingsmaatregel en vervangende hechtenis. Ad 1. Hof heeft verweer kennelijk en niet onbegrijpelijk opgevat als bewijsver
Conclusie AG. 1. Art. 359 Sv. Motivering strafoplegging. 2. Art. 51f.4 Sv. Procesbevoegdheid van verdachte wiens vermogen onder bewind staat. 3. Art. 36f Sr. Art. 6.4.20 Sv. Schadevergoedingsmaatregel en vervangende hechtenis. Ad 1. Mocht het hof in het nadeel van de verdachte bi
Partneralimentatie Rechthebbende overlijdt na de procedure in eerste aanleg. Procedure wordt voortgezet door erfgenaam. In geschil zijn nadere afspraken na sluiting convenant. In hoger beroep is de behoeftigheid na betwisting onvoldoende aannemelijk gemaakt.
Uitleg alimentatieovereenkomst. Uitsluiting art. 1:160 BW. Wettelijke indexering.
Rechtbank beëindigt de onderhoudsverplichting van de man jegens de vrouw ondanks feit dat partijen in convenant zijn overeengekomen dat samenwonen vrouw niet tot beëindiging zou leiden.
Partneralimentatie. Art. 1:160 BW: einde alimentatieplicht wegens samenleven met een ander als waren zij gehuwd? HR 13 juli 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZC3603, NJ 2001/586. Restrictieve uitleg, ook indien de nieuwe partner van de alimentatiegerechtigde diens huwelijk in stand houdt met
Erfdienstbaarheid. Geen erfdienstbaarheid door vestiging. Evenmin erfdienstbaarheid door bestemming of door verkrijgende verjaring. Ten slotte geen sprake van buurweg. Alle vorderingen afgewezen.