Art. 15 BW

In twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens beleggers met als grondslag dat deze beleggers schade hebben geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende respectievelijk onvolledige informatie beursgenoteerde aande

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een

Procesrecht; arbitragebeding; (resterende) rechtsmacht Nederlandse rechter; artt. 22 EEX-Vo en 2:15 lid 3 BW. Opvatting dat de exclusieve bevoegdheid van de overheidsrechter met betrekking tot de beoordeling van de nietigheid of vernietigbaarheid van een besluit van een orgaan va

Besluit VvE inzake aansprakelijkheid voor servicekosten van erfgenamen van de appartementseigenaren. Geldt voor besluit VvE tot het vaststellen van een redelijke schadeloosstelling in de zin van artikel 5:140b lid 3 BW het meederheidsvereiste van artikel 5:139 lid 2 BW? Dienen wi

Vonnis na onttrekking advocaat eiser, met erfrechtelijke aspecten. Ontvankelijkheid vordering boedelbeschrijving / legitieme wanneer bij tweetrapsmaking niet alle verwachters in de procedure zijn betrokken. Geen processueel ondeelbare rechtsverhouding.

Geschil over verkoop grond van sportvereniging aan projectontwikkelaar. Verklaring voor recht dat sportvereniging is gebonden aan de koopovereenkomst is toewijsbaar, omdat de algemene ledenvergadering van de sportvereniging voorafgaande toestemming heeft gegeven voor het sluiten

ontslagbesluit bestuurder nietig/vernietigbaar?

Vermenging verpande en niet-verpande zaken. Pandrecht op vloeibaar aluminium. Oordeel hof over verhouding vermengde zaken; grenzen van de rechtsstrijd, motivering. Gevolgen vermenging verpande en niet-verpande zaken (vloeistoffen) van dezelfde eigenaar, indien hoofdzaak is aan te

Na faillissement van Sapwo probeert de curator op grond van kennelijk onbehoorlijk bestuur de appellanten hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor het gehele faillissementstekort. Twee van de appellanten mogen aantonen dat zij geprobeerd hebben om zo goed mogelijk te besturen: zi