Art. 9 AWR

Het hof is van oordeel dat het hoorrecht is geschonden, omdat belanghebbende niet is uitgenodigd voor een hoorgesprek. Het hof gaat met toepassing van artikel 6:22 Awb aan die schending voorbij, omdat belanghebbende naar het oordeel van het hof niet is benadeeld. Wel ziet het hof

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zes middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van getui

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet voorziene aangiften vennootschapsbelasting (feit 1) en inkomstenbelasting (feit 2) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 3). Acht middelen. M1 en M4 zijn gericht tegen bwv feit 1. M1 slaagt

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zeven middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van get

Het beroep is ongegrond. De inspecteur heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard en het verzoek om ambtshalve vermindering terecht afgewezen. Dat belanghebbende zijn nieuwe (post)adres niet tijdig heeft gewijzigd en/of doorgegeven aan de inspecteur, kan de inspecteur

verzuimboete, avas

Aanslag IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting; het vastgestelde ROW is onvoldoende onderbouwd. Panden zijn wel terecht aan belanghebbende toegerekend. Geen schending van de algemene beginsele

Aanslagen IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting. Geen beroep op opgewekt vertrouwen, geen détournement de pouvoir. Vergrijpboete van 300% van box 3-belasting is passend en geboden.

Belanghebbende heeft de opgevoerde specifieke zorgkosten geenszins onderbouwd. De inspecteur heeft terecht geen aftrek verleend. De verzuimboete wegens het te laat doen van aangifte is terecht en naar de juiste hoogte opgelegd. Beroep ongegrond.

Art. 3:90 Wet IB 2001: Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag opgelegd vanwege de handel in designerdrugs. Geen omkering bewijslast. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende werkzaamheden heeft verricht en daaruit inkomsten heeft genoten, maar het bedrag

Verzuimboete. Ongegrond.

Verzuimboete

IB/PVV. Veroordeling wegens medeplegen van gewoontewitwassen. Vereiste aangifte. Contante stortingen belast als ROW. Boetes.

IB/PVV

Artikel 67a AWR; aan belanghebbende is een verzuimboete opgelegd voor het te laat indienen van de aangifte IB/PVV 2018. Belanghebbende heeft de papieren aangifte één dag voor het verstrijken van de indieningstermijn ter post bezorgd. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt

Veroordelingen voor opzettelijk niet doen van aangiften omzetbelasting en het niet voeren van een administratie.

Veroordelingen voor opzettelijk niet doen van aangiften inkomstenbelasting en feitelijke leiding geven aan het opzettelijk niet doen van aangiften omzetbelasting en het niet voeren van een administratie.

Veroordelingen voor opzettelijk niet doen van aangiften omzetbelasting en het niet voeren van een administratie.

Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft gedaan dat hi

IB/PVV. Onzakelijke lening?

IB/PVV. Verzuimboete wegens niet tijdig doen van aangifte. Proceskostenvergoeding bezwaar.

Artikel 5.1 e.v. Wet IB 2001; 67a AWR. Motiveringsbeginsel. Vermogensrendementsheffing. Individuele en buitensporige last. Verzuimboete. Geen sprake van schending van het motiveringsbeginsel; de uitspraak op bezwaar is voldoende gemotiveerd. De vermogensrendementsheffing vormt, g

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt

Belanghebbende heeft, na daartoe te zijn uitgenodigd, herinnerd en aangemaand vóór de uiterste aanmaningsdatum geen aangifte IB/PVV/Zvw 2016 ingediend. Omdat belanghebbende in 2016 van zijn oom in Nigeria een bedrag van € 24.000 (maandelijks € 2.000) heeft ontvangen, heeft de ins

Artikel 5.2 van de Wet IB 2001; artikel 1 EP EVRM Forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2012, 2013 en 2014. Geen schending van het eigendomsrecht. De wetgever heeft het forfait per 1 januari 2017 aangepast om tegemoet te komen aan de bezwaren tegen de hoogte van het bij invoe