Art. 8 AWR

Mega Spaniel. Feitelijke leidinggeven aan witwassen door geld te investeren in onroerend goed door Surinaamse rechtspersonen en witwassen. Niet doen van aangifte vennootschapsbelasting. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Conclusie A-G. Bewezenverklaard dat verdachte (natuurlijke persoon) onjuiste aangiften inkomstenbelasting deed, en onjuiste aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting medegepleegde ten name van door hem beheerste BV en een CV. Hof acht verdachte 'economische eigenaar' van

Niet (tijdig) en onjuist/onvolledig doen van aangiften omzetbelasting. Sprake van opzet, terwijl verdachte het doen van aangifte had uitbesteed aan een boekhouder. Feitelijk leidinggeven. Partiële vrijspraak t.a.v. de perioden waarin de belastingdienst verzocht tot het doen van m

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zes middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van getui

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet voorziene aangiften vennootschapsbelasting (feit 1) en inkomstenbelasting (feit 2) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 3). Acht middelen. M1 en M4 zijn gericht tegen bwv feit 1. M1 slaagt

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zeven middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van get

Aanslagen IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting. Geen beroep op opgewekt vertrouwen, geen détournement de pouvoir. Vergrijpboete van 300% van box 3-belasting is passend en geboden.

Aanslag IB/PVV 2017 en Zvw 2017. Vereiste aangifte niet gedaan; geen overmacht; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting; het vastgestelde ROW is onvoldoende onderbouwd. Panden zijn wel terecht aan belanghebbende toegerekend. Geen schending van de algemene beginsele

Mega Havana Bakeliet. Veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie die zich bezig hield met btw-carrouselfraude. Vrijspraak voor het opzettelijk niet (tijdig) indienen van aangiften omzetbelasting, het doen van onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting en het o

Conclusie AG. Medeplegen van doen onjuiste aangifte omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en openbaar maken onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Ontzetting van het recht tot uitoefening van het beroep van ondern

Kort geding. Verhoging van de dwangsom. De Belastingdienst eist een hogere dwangsom dan door de voorzieningenrechter in een eerder vonnis aan gedaagde partij is opgelegd. Gedaagde partij heeft niet voldaan aan het vonnis en hij heeft de maximale dwangsom van € 100.000,00 verbeurd

Verzuimboete, onjuist aangiftebiljet

Omkering en verzwaring bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte. Redelijke schatting. Geldigheid aanslag Vpb 2010 tot behoud van rechten. Belanghebbende heeft ten onrechte een HIR van € 794.854 in haar balans opgenomen. Art. 6 EVRM niet van toepassing op geschillen over bela

Fiscale fraude. Wet op de accijns. Een persoon die belasting verschuldigd is, maar die niet is uitgenodigd tot het doen van aangifte, is niet verplicht aangifte voor een belasting te doen en pleegt niet het strafbare feit van het niet doen van aangifte. Die belastingplichtige die

Het doen van onjuiste btw-aangiften voor eenmanszaak en het feitelijk leidinggeven daaraan voor Ltd. Vernietiging vonnis t.a.v. strafoplegging. 6 maanden gevangenisstraf geheel voorwaardelijk en 200 uren taakstraf.

Navorderingsaanslag IB/PVV. Artikel 16 AWR: kwade trouw en beoordelingsfout. De inspecteur heeft een aanslag opgelegd conform de aangifte terwijl een boekenonderzoek naar aanleiding van een vastgoedtransactie nog lopende was. Het hof is van oordeel dat de inspecteur niet aannemel

Opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten name van anderen (meermalen gepleegd), art. 69 AWR. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2020:121, o.m. inhoudende dat een aangifte uitsluitend kan worden aangemerkt als ‘bij belastingwet voorziene aangift

Na verwijzing is in geschil of de aanslag IB 2012 met omkering en verzwaring van de bewijslast mag worden vastgesteld. Het verwijzingshof is van oordeel dat de vereiste aangifte niet is gedaan, dat belanghebbende het van hem verlangde tegenbewijs niet heeft geleverd en dat de aan

Belanghebbende stelt ten onrechte te zijn uitgenodigd over 2014 aangifte IB/PVV en Zvw te doen, omdat hij een zwervend bestaan leidde en niet in Nederland woonde. Volgens bevindingen van een onderzoek door de belastingdienst bij een CV is belanghebbende commanditair vennoot van d

Opzettelijk onjuist doen van belastingaangifte, art. 69 AWR, feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van valsheid in geschrift, art. 225 Sr en witwassen, art. 420bis Sr door een notaris. Middelen over het ontbreken van een redelijk vermoeden van schuld aan ee

Belanghebbende is na een verzoek van de Duitse justitiële autoriteiten op 12 maart 2009 tijdens een inval in een huurwoning aangehouden in Nederland. Dit in verband met het onderzoek na een gepleegde meervoudige moordaanslag in Duitsland. Uiteindelijk is belanghebbende na uitleve

Rijnvarende. Rijnvarendenverdrag (Verdrag betreffende de sociale zekerheid van rijnvarenden; Trb. 1981, 43) en Verordening EEG nr. 1408/71. Art. 6 Algemene wet inzake rijksbelastingen. Art. 8 Algemene wet inzake rijksbelastingen. Art. 27e Algemene wet inzake rijksbelastingen. De

IB/PVV. Omkering en verzwaring bewijslast? Vereiste aangifte? Redelijke schatting? Privégebruik auto. Gebruikelijk loon.

In geschil is of de aanslag en de belastingrente terecht, en zo ja, tot het juiste bedrag is opgelegd respectievelijk in rekening is gebracht. Voorts is in geschil of de verzuimboete terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld.

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04361 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 23 juli 2013, nrs. 12/00391 en 12/00392, ECLI:NL:GHDHA:2013:3267, FutD 2013-2295. Belanghebbende