Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet inzake rijksbelastingen

Art. 6 AWR

Genoemd in 74 uitspraken · Officiële wettekst

74 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2018:505 61 × geciteerd
Hoge Raad · 13-04-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; art. 2a, lid 1, letter g, Wet OB; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; de intrekking van een btw-identificatienummer is een ingevolge de belastingwet genomen besluit, maar niet een voor bezwaar of beroep vatbare beschikking; het tegen dat

ECLI:NL:HR:2017:3127 9 × geciteerd
Hoge Raad · 15-12-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; artt. 14, 15, 17 en 31 Wet OB; artt. 6, 10, en 19, AWR; artt. 3 en 25 Uitvoeringsregeling AWR. In geval van verschuldigdheid van omzetbelasting verplichting aangifte te doen, ook indien aangifte tot teruggaaf leidt. Geen wettelijke termijn voor het doen van een ve

ECLI:NL:PHR:2022:79 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de reguliere aanslagtermijn belanghebbende mag worden uitgenodigd tot het doen van aangiften IB/PVV, en zo ja, (ii) over de toepassing van de verlengde navorderingstermijn in re

ECLI:NL:GHDHA:2021:543 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 11-03-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 20, lid 3, AWR; naheffingsaanslag tijdig ter post bezorgd en tijdig vastgesteld; BTW-identificatienummer; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; vergoeding van immateriële schade; verzoek om teruggaaf bij suppletie.

ECLI:NL:PHR:2020:798 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-09-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Intrekking btw-identificatienummer door Belastingdienst. Onrechtmatigheid? Schuld?

ECLI:NL:PHR:2016:966 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-09-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende levert sinds de ingebruikname, op 1 september 2012, van zijn zonne-energie-installatie, een deel van de met die installatie opgewekte elektriciteit tegen vergoeding aan de energiemaatschappij. Ter zake van deze leveringen is belanghebbende ondernemer in de zin van

Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet voorziene aangiften vennootschapsbelasting (feit 1) en inkomstenbelasting (feit 2) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 3). Acht middelen. M1 en M4 zijn gericht tegen bwv feit 1. M1 slaagt

Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zeven middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van get

Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zes middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van getui

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 04-03-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende heeft haar zetel in het Verenigd Koninkrijk. Zij heeft de inspecteur verzocht (i) haar een btw-nummer te verstrekken en (ii) haar een btw-teruggaaf te verlenen. De afwijzing op het verzoek van belanghebbende haar een btw-nummer te verstrekken is geen voor bezwaar v

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-12-2010 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende heeft over de jaren 2004 en 2005 een teruggaaf omzetbelasting geclaimd. Deze wordt niet verleend. Belanghebbende komt in beroep tegen een fictieve weigering, terwijl de termijn voor het doen van uitspraak nog niet is verstreken, uit de feiten blijkt dat de inspecte

Gerechtshof Arnhem · 05-11-2002 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-