Art. 69 AWR

Fraude in de vleeshandel. Vrijspraak.

Fraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.

Conclusie plv. AG. Onjuiste belastingaangifte. Klachten over de motivering van de bewezenverklaring, waaronder het oordeel dat geen sprake was van een pleitbaar standpunt. Conclusie strekt vernietiging van het arrest, maar alleen wat betreft de strafoplegging en tot vermindering

Conclusie AG. Feitelijke leidinggeven aan opgeven van onjuiste/onvolledige gegevens aan Belastingdienst en doen plegen van valsheid in geschrift. Het eerste middel richt zich tegen het oordeel van het hof dat de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR niet van toepassing is. Het twe

Bewezenverklaring van het witwassen van een geldbedrag van € 85.168.07, afkomstig uit fiscaal delict. Niet-ontvankelijkheidsverweer op grond van geslaagde fiscale inkeer verworpen, omdat het Openbaar Ministerie de witwaszaak tegen verdachte al ruim vóór het beroep op de inkeerreg

Onderzoek [naam onderzoek] inzake btw-carrouselfraude. Veroordeling voor kort gezegd betrokkenheid bij belastingfraude, niet voldoen aan administratieverplichtingen op grond van de AWR en deelneming aan een criminele organisatie. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 45 maanden,

Onderzoek [naam onderzoek] inzake btw-carrouselfraude en witwassen. Veroordeling voor kort gezegd betrokkenheid bij belastingfraude, niet voldoen aan administratieverplichtingen op grond van de AWR, deelneming aan een criminele organisatie en (gewoonte)witwassen. Onvoorwaardelijk

Verdachte heeft zich als feitelijk leidinggever schuldig gemaakt aan medeplegen van valsheid in geschrift en gewoontewitwassen. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan belastingfraude. Het beroep op niet ontvankelijkheid van de officier van justitie omdat volgens de v

Verdeling gemeenschap (vof). Zwarte inkomsten. Openstaande belastingschuld? Conclusie A-G mr. Lindenbergh, ECLI:NL:PHR:2023:1203; HR 12 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:568. Algemeen belang (art. 3:185 BW); eerst voldoen opeisbare (belasting)schulden (naar analogie: art. 3:178 lid 2 B

- Geen schending Protocol AAFD - Ne bis in idem-beginsel niet geschonden De door de verdediging (in dit verband) naar voren gebrachte argumentatie ter onderbouwing van de punten i (hetzelfde feit), ii (een dubbele vervolging) en iii (een samenvallende natuurlijke en rechtspersoon

Veroordeling wegens valsheid in geschrift ten aanzien van facturen en een overeenkomst van geldlening. Vrijspraak feitelijk leiding geven aan witwassen van een woning, nu niet kan worden vastgesteld dat deze woning uit misdrijf afkomstig is.

Vrijspraak witwassen van een woning, nu niet kan worden vastgesteld dat deze woning uit misdrijf afkomstig is.

Onderzoek Trailers, onderdeel Trailers 4. BTW-carrouselfraude, bewezenverklaring. Onjuiste en/of onvolledige aangiften omzetbelasting en valsheid in geschrift. Feitelijke leidinggeven. Tot slot aangifte doen van een feit waarvan hij wist dat het niet gepleegd was. Gevangenisstraf

Onderzoek Trailers, onderdeel Trailers 1. BTW-carrouselfraude, gedeeltelijke bewezenverklaring. Onjuiste en/of onvolledige aangiften omzetbelasting en valsheid in geschrift. Feitelijke leidinggeven. Taakstraf 216 uur en voorwaardelijke gevangenisstraf 6 maanden.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 360 dagen, waarvan 213 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 240 uren. De verdachte is schuldig bevonden aan belastingfraude en vervalsing.

De rechtbank veroordeelt een 59-jarige man tot een taakstraf voor de duur van 240 uren voor het deelnemen aan een organisatie die tot het oogmerk heeft het plegen van belastingfraudes.

De rechtbank veroordeelt een 28-jarige man tot een taakstraf voor de duur van 240 uren voor het deelnemen aan een organisatie die tot het oogmerk heeft het plegen van belastingfraudes.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan meermaals plegen van belastingfraude en valsheid in geschrift gepleegd door een rechtspersoon terwijl verdachte daaraan leiding heeft gegeven, medeplegen van belast

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot het betalen van een geldboete van €10.000,00. De verdachte is schuldig bevonden aan deelneming aan een organisatie die tot het oogmerk heeft het plegen van misdrijven.

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden voor het medeplegen van opzettelijke belastingfraude, terwijl hij het feitelijk leiding gaf aan het betrokken bedrijf, en als leider deelnemen aan een organisatie die tot het oogmerk he

Vrijspraak van deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr en art. 194 Sr). Vrijspraak van medeplegen valsheid in geschrift door valse formulieren te hebben opgenomen in bedrijfsadministratie. Veroordeling voor medeplegen van wit

Vrijspraak van deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van medeplegen valsheid in geschrift en vrijspraak van (gewoonte)witwassen, want geen bewijs voor wetenschap bij de verdachte van valsheid en voor het valselijk opmaken.

Vrijspraak van deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van faillissementsfraude (art. 343 en 342 (oud) Sr en art. 194 Sr). Vrijspraak van opzettelijk onjuist doen van belastingaangifte (art. 69 AWR) en van het opzettelijk boeken/bescheiden in vervalste vorm beschikbaar

Vrijspraak van deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van (gewoonte)witwassen, geen gronddelict. Veroordeling medeplegen van valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Valse facturen. Geldboete 55.000 euro Overschrijding redelijke termij

Vrijspraak van deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van medeplegen valsheid in geschrift door valse formulieren te hebben opgenomen in bedrijfsadministratie, geen feitelijk leidinggeven. Vrijspraak van (gewoonte)witwassen, geen gronddelict. Veroordeling (medeplegen)