Art. 69 AWR

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 15.000,- De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijke belastingfraude.

Belastingfraude? Vrijspraak van feit 1, feit 2 primair en feit 3 primair. Veroordeling voor de onder feiten 2 en 3 subsidiair tenlastegelegde valsheid in geschrift . Artikel 69 AWR is kwaliteitsdelict. Verdachte is niet de belastingplichtige noch een van de in artikel 42-44 AWR g

Minimega Mandarijn. Officier van justitie niet-ontvankelijk in verband met het overlijden van de verdachte.

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan onjuist doen van aangifte omzetbelasting (69 AWR en 51 Sr). Middel 1 over recht om niet mee te werken aan de eigen veroordeling (nemo teneturbeginsel) in relatie tot verplichting suppletieaangifte te doen (10a AWR) en informatie te verstre

Conclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na eerdere vaststellingsovereenkomst en bestuurlijke boete voor niet juist doen van aangifte en niet juist doen van betaling. Daarnaast middel tegen de bewezenverklaring. Bei

Conclusie AG. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). 1. Geldigheid dagvaarding, voldoende duidelijke feitelijke omschrijving? 2. Heeft hof toereikende redenen opgegeven voor afwijken van uos? 3. Strafmotivering. 4. Duur proeftijd. 5. Begrijpelijkheid rechtsgev

Beklag ex 552a Sv tegen beslag door het Europees Openbaar Ministerie (EOM). Ongegrondverklaring van het beklag ten aanzien van klagers. Het beslag is rechtmatig gelegd. Er is sprake van een verdenking (een redelijk vermoeden van schuld) van één of meer misdrijven waarvoor een gel

Overweging over ontvankelijkheid officier van justitie ten aanzien van het gelijkheidsbeginsel. Officier van justitie deels niet-ontvankelijk gelet op de uitsluitingsgrond in artikel 69, vierde lid AWR. Vrijspraak voor het opstellen en gebruik maken van een vals geschrift. Veroor

Mega Devilstower. Strijd met uitkeringsverbod. Als feitelijke bestuurder toe-eigenen van geldbedragen van stichting. Achteraf verantwoord in administratie door opstellen valse leenovereenkomsten en opzettelijk onjuist indienen van aangiften IB. Faillissementsfraude. Benadeling va

Conclusie AG. Medeplegen van doen onjuiste aangifte omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en openbaar maken onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Ontzetting van het recht tot uitoefening van het beroep van ondern

Verdeling gemeenschap (vof). Zwarte inkomsten. Openstaande belastingschuld? Conclusie A-G mr. Lindenbergh, ECLI:NL:PHR:2023:1203; HR 12 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:568. Algemeen belang (art. 3:185 BW); eerst voldoen opeisbare (belasting)schulden (naar analogie: art. 3:178 lid 2 B

De rechtbank veroordeelt een 28-jarige man tot een taakstraf voor de duur van 240 uren voor het deelnemen aan een organisatie die tot het oogmerk heeft het plegen van belastingfraudes.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot het betalen van een geldboete van €10.000,00. De verdachte is schuldig bevonden aan deelneming aan een organisatie die tot het oogmerk heeft het plegen van misdrijven.

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden voor het medeplegen van opzettelijke belastingfraude, terwijl hij het feitelijk leiding gaf aan het betrokken bedrijf, en als leider deelnemen aan een organisatie die tot het oogmerk he

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan meermaals plegen van belastingfraude en valsheid in geschrift gepleegd door een rechtspersoon terwijl verdachte daaraan leiding heeft gegeven, medeplegen van belast

De rechtbank veroordeelt een 59-jarige man tot een taakstraf voor de duur van 240 uren voor het deelnemen aan een organisatie die tot het oogmerk heeft het plegen van belastingfraudes.

30-jarige man veroordeeld wegens grootschalige BTW-fraude met tientallen BV’s en het deponeren van valse jaarstukken. Taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd. Daarnaast is een verbod uitgesproken het beroep van ondernemer uit te oefenen gedurende vijf jaar en is pub

Belastingadviseur veroordeeld voor medeplegen van doen van onjuiste aangiften en valsheid in geschrift, alsmede het opzettelijk vals opmaken en voorhanden hebben van geschriften ter onderbouwing van die aangiften. Taakstraf 50 uern en beroepsverbod 3 jaar.

Conclusie AG. Opzettelijk onjuist en onvolledig doen van aangifte omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69 AWR), feitelijk leidinggeven aan opzettelijk onjuist en onvolledig doen van belastingaangifte (omzetbelasting cq loonheffing) door een rechtspersoon, meermalen gepleegd (

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Minimega Achtang. De verdachte heeft zich in de hoedanigheid van feitelijke leidinggever van een vennootschap schuldig gemaakt aan belastingfraude door mee te werken aan schijntransacties en daarmee aan het opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting over de aangiftetij

Feitelijk leidinggeven; fraude omzetbelasting en faillissement, valsheid in geschrifte, verbeterde lezing proces-verbaal zitting eerste aanleg, want verkeerde naam rechter vermeld.

Valsheid in geschrift. De verdachte heeft namens belastingplichtigen aangiften inkomstenbelasting ingediend en daarin kosten opgevoerd die in werkelijkheid niet zijn gemaakt.