Art. 52 AWR

Omzetbelasting. In geschil is of de naheffingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.

Eiser exploiteert een wokspecialiteitenrestaurant in de vorm van een éénmanszaak. Gasten kunnen deelnemen aan een wokbuffet of à la carte dineren. Verweerder heeft een Waarneming ter Plaatse (WTP) uitgevoerd bij eiser. Medewerkers van de Belastingdienst hebben op een aantal data

In geschil is of de Inspecteur de onderhavige belastingaanslagen en boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd.

Loonbelasting. Omkering bewijslast voor deel van naheffingsperiode. Omzetcorrectie bij exploitant Chinees restaurant is niet willekeurig.

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Geen naheffing loonbelasting als voor de inkomstenbelasting een ‘nieuw feit’ ontbreekt. Het door de inspecteur niet raadplegen van in het entiteitsdossier aanwezige stukken levert een ambtelijk verzuim op, ook als raadpleging enig inspanning vergt en/of als de stukken niet correc

Belanghebbende exploiteert een coffeeshop en heeft geweigerd aan de Inspecteur gegevens te verstrekken over haar leveranciers van softdrugs. De Inspecteur heeft met omkering van de bewijslast een aanslag met verhoging opgelegd. De Hoge Raad verwijst om te beoordelen of de boete g

De rechtbank is van oordeel dat eiser niet volledig heeft voldaan aan zijn administratieve verplichtingen als bedoeld in artikel 52 AWR.

Belanghebbende bekent over een rekening bij de KB-Luxbank te hebben beschikt, maar weigert vervolgens elke medewerking. Art. 27e AWR is van toepassing omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan de verplichting de door de inspecteur gevraagde gegevens en inlichtingen te verstrekk

Loonbelasting. Geen verzwaring bewijslast nu administratie geen voldoende betrouwbaar is. Ten onrechte geweigerd om verhaalbare naheffingsaanslag op te leggen. De wet stelt geen termijn aan een dergelijk verzoek. Ontbreken ID-bewijzen og LB-verklaringen geen aanleiding om aan te

Navorderingsaanslagen IB/PVV 1999 en 2000. Eiser heeft kamers geexploiteerd voor raamprostitutie. Daarmee behaald inkomen heeft hij als huur (inkomsten uit vermogen) aangegeven. Naar het oordeel van de rechtbank was deze seksinrichting een onderneming en vormt dit een nieuw feit

Loonbelasting. Zodange gebreken in de loonadministratie dat de vof niet aan haar administratieverplichtingen heeft voldaan. Bewijslast terecht omgekeerd. Redelijke schatting. Boete, redelijke termijn overschreden. Korting 20%.

Naheffing LB/PV 2002-2003. Omkering bewijslast wegens niet voldoen aan administratie- en bewaarplicht. Berekening door verweerder van de door (anonieme) werknemers gewerkte, maar niet verantwoorde uren, is redelijk. Beroep ongegrond. Boete ambtshalve verminderd wegens overschrijd

Door het ontbreken van een administratie is niet voldaan aan de wettelijke bewaarplicht en administratieve voorschriften, en is niet duidelijk welke rechten en verplichtingen hieruit voor eiser voortvloeien. De administratie schiet dusdanig tekort dat deze wordt verworpen. Hierdo

Omkering van de bewijslast omdat niet is voldaan aan de administratieverplichting ex artikel 52 AWR. Het belastbaar inkomen is door de inspecteur in redelijkheid geschat. Boete is passend en geboden.

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 december 2008, nr. 05/00166. In deze conclusie gaat het ten eerste om

Eiser exploiteert sinds ongeveer december 2001 onder de naam ‘X' een taxibedrijf in de vorm van een eenmanszaak. Eiser heeft voor de jaren 2002 en 2003 aangifte inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen gedaan naar een inkomen uit werk en woning van € 2.169 respectievelijk

Omzetbelasting. Naheffing wegens privé-gebruik taxi met kilometertelleronderbreker is terecht.

BPM. Geen taxivrijstelling voor taxi met kilometertelleronderbreker.

Inkomstenbelasting. Navordering ter zake van privé-gebruik taxi is terecht.

Inkomstenbelasting. Omkering en verzwaring bewijslast ter zake van winstcorrectie bij souteneur is terecht.

Inkomstenbelasting, loonbelasting en omzetbelasting. Administratie geeft geen getrouw beeld van het aantal gewerkte uren en gerealiseerde omzet. Niet voldaan aan bewaarplicht. Omkering bewijslast. Gemaakte schatting is niet onredelijk hoog. Boete wordt gematigd in verband met fin

Inkomstenbelasting Winstcorrectie bij firmant coffeeshop terecht omdat administratie ondeugdelijk is.

Inspecteur moet feiten en omstandigheden bewijzen die het oordeel rechtvaardigen dat niet voldaan is aan de administratieplicht. Hij kan daarbij niet volstaan met betwisting 'bij gebrek aan wetenschap" van de door belanghebbende gestelde feiten. Theoretische berekeningen rechtvaa

Art. 27e AWR; 6 EVRM Echtpaar drijft kapsalon in vof-verband. Omkering bewijslast gerechtvaardigd nu wezenlijke onderdelen van administratie niet zijn bewaard. Door belanghebbende niet overtuigend aangetoond dat de betwiste aanslagen onjuist zijn. Bewijsaanbod afgewezen. Omkering