Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet inzake rijksbelastingen

Art. 52 AWR

Genoemd in 580 uitspraken · Officiële wettekst

580 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHDHA:2021:2131 103 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 11-11-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Aanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol beroep op de redelijke bedenktermijn van paragraaf 26, onderdeel 8, van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht en partijen zijn daarom niet gebonden aan het bereikte compromis.

ECLI:NL:HR:2015:1740 46 × geciteerd
Hoge Raad · 26-06-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomsten- en omzetbelasting. Art. 27e, letter b (oud), en 52, lid 1, AWR. Administratie van een restaurant. Niet voldaan aan administratieplicht door niet-bewaren van de detailgegevens van uitgevoerde bestellingen?

ECLI:NL:HR:2021:822 30 × geciteerd
Hoge Raad · 04-06-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Informatiebeschikking. Art. 27e, lid 2, art. 52 en art. 52a AWR. Administratieplicht. Een bedrijf uitoefenen. Procesorde. Schending administratieplicht kan niet worden geheeld.

ECLI:NL:HR:2024:49 25 × geciteerd
Hoge Raad · 19-01-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Vennootschapsbelasting; artikel 25 Wet Vpb 1969; heeft belanghebbende recht op verrekening dividendbelasting? Uitleg van de vereisten voor opbrengstgerechtigde en uiteindelijk gerechtigde; dividendstripping; bewijslastverdeling. Artikel 5 Verdrag Nederland-Verenigd Koninkrijk 198

ECLI:NL:HR:2021:986 10 × geciteerd
Hoge Raad · 25-06-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Loonbelasting; informatiebeschikking; artt. 52 en 52a AWR; loonadministratie; grondslag vaststelling niet voldoen administratieplicht; bewijsvermoedens.

ECLI:NL:PHR:2014:521 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Strafvorderlijk onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat in de strafprocedure (heling en valsemunterij) is uitgesloten; zelfstandig onrechtmatigheidsoordeel en bruikbaarheidsoordeel door de bestuurlijke-boeterechter? Maatstaven voor beoordeling van gebruik van strafvorderlijk o

ECLI:NL:HR:2021:987 9 × geciteerd
Hoge Raad · 25-06-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; informatiebeschikking; artt. 52 en 52a AWR; detailgegevens kassasysteem.

ECLI:NL:HR:2021:819 9 × geciteerd
Hoge Raad · 04-06-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 52 en 52a AWR. Administratieplicht. Informatiebeschikking.

ECLI:NL:GHARL:2015:519 9 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-01-2015 · Civiel recht

“KB Luxzaak. Staat vordert in kort geding – kort gezegd – nakoming, op straffe van verbeurte van een dwangsom, door appellanten van een op hen rustende informatieplicht betreffende rekeningen bij KB Luxbank en andere buitenlandse rekeningen. Vordering (geclausuleerd) toegewezen v

ECLI:NL:GHDHA:2016:4411 8 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 16-11-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In geschil is of met betrekking tot de jaren 2011 tot en met 2013 niet of niet volledig is voldaan aan de administratie- en bewaarplicht als bedoeld in artikel 52 van de AWR en of de Inspecteur met betrekking tot de aan belanghebbende op te leggen aanslagen in de inkomstenbelasti

ECLI:NL:HR:2022:1439 7 × geciteerd
Hoge Raad · 14-10-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Informatiebeschikking; artikel 52a AWR; bevoegdheid inspecteur tot nemen nieuwe informatiebeschikking na intrekken van eerdere informatiebeschikking.

ECLI:NL:GHAMS:2014:1171 7 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 20-03-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende niet aan zijn administratieplicht heeft voldaan en dat op die grond de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. Het Hof volgt de inspecteur (en de rechtbank) hierin niet, omdat voor de jaren 2006 en 2007 op 1 juli 2011 nog geen

ECLI:NL:PHR:2021:81 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In geschil is of het Hof tot het verwerpen van de administratie kon oordelen, indien de Inspecteur geen informatiebeschikking heeft vastgesteld. Tevens is in geschil of belanghebbenden de vereiste aangiften hebben gedaan en of de Inspecteur bij het vaststellen van de (navordering

ECLI:NL:HR:2015:1736 6 × geciteerd
Hoge Raad · 26-06-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Loonbelasting. Procesrecht. Art. 27e, letter b (oud), en 52, lid 1, AWR. Geen omkering en verzwaring bewijslast op grond van gebreken die niet relevant zijn voor de in geschil zijnde belastingsoort.

ECLI:NL:HR:2017:532 5 × geciteerd
Hoge Raad · 31-03-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomstenbelasting. Omzetbelasting. Art. 27e, letter b (oud), en 52, lid 1, AWR. Administratie van een restaurant. Ontbreken van detailgegevens leidt in dit geval niet tot omkering en verzwaring van de bewijslast. Vervolg op BNB 2015/179.

ECLI:NL:HR:2024:528 4 × geciteerd
Hoge Raad · 05-04-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; artt. 47, lid 1, 52 en 54 AWR; informatiebeschikking; niet-verstrekken van niet-bewaarde privé-agenda’s met zakelijke afspraken.

ECLI:NL:GHDHA:2022:36 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 19-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslagen loonheffingen 2013 tot en met 2015. Artikelen 27e en 52 AWR. Verwerping van de (loon)administratie. Gemotiveerde schatting van de verloonde uren door de Inspecteur; belanghebbende maakt lagere loonkosten niet aannemelijk. Belanghebbende heeft niet de vereiste

ECLI:NL:PHR:2021:1244 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-12-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omkering van bewijslast mogelijk, en zo ja, voor een periode die ligt buiten de in een onherroepelijke informatiebeschikking vermelde periode? Belanghebbende, een vof, is verzocht herkomstbescheiden te verstrekken over de periode van 23 september 2011 tot en met 11 maart 2016 voo

ECLI:NL:GHDHA:2021:2141 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 11-11-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Aanslagen IB/PVV 2011 tot en met 2016. Compromis ter zitting van het hof. Belanghebbende doet een succesvol beroep op de redelijke bedenktermijn van paragraaf 26, onderdeel 8, van het Besluit Fiscaal Bestuursrecht en partijen zijn daarom niet gebonden aan het bereikte compromis.

ECLI:NL:GHAMS:2016:2781 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 05-07-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Administratie van goede doelen nastrevende stichting voldoet niet aan de eisen voor anbi-status. Intrekking anbi-status met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2008.

ECLI:NL:PHR:2015:194 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 20 maart 2014, nrs. 12/00814 t/m 12/00816, ECLI:NL:GHAMS:2014:1171, FutD 2014-0875, NTFR 2014/1358. Belanghe

ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3225 4 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 19-06-2013 · Civiel recht

Bestuurders- en commissarissenaansprakelijkheid. Bestuurders en commissarissen van Landis zijn aansprakelijk voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:138 lid 2 BW (in samenhang met artikel 2:149 BW ten aanzien van de commissarissen). Het bestuur heeft niet voldaan aan

ECLI:NL:HR:2018:1107 3 × geciteerd
Hoge Raad · 06-07-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

art. 1a, lid 1, letter d en letter i, Uitv. Reg. AWR, ANBI, bij de beoordeling of aan de administratieve vereisten is voldaan moet mede in aanmerking worden genomen de plaats waar en de wijze waarop de instelling haar activiteiten verricht.

ECLI:NL:GHSHE:2016:1993 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20-05-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Administratieplicht, omkering van de bewijslast Verwijzingszaak HR 26 juni 2015, nr. 13/04127, ECLI:NL:HR:2015:1740, BNB 2015/179. Voor een schending van de administratieverplichtingen met als gevolg omkering en verzwaring van de bewijslast is het noodzakelijk dat de niet-bewaard

ECLI:NL:PHR:2015:477 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2015 · Strafrecht

1. Beperking voeren woord tot verdediging. Art. 311, lid 2, Sv. 2. Herhalen inhoud pleitnota eerste aanleg en het op voorhand toesturen van de pleitnota in hoger beroep. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR 23 maart 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC9251, inhoudende dat de r