Art. 47 AWR

De inspecteur heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat belanghebbende vanaf november 1997 tot en met 2008 een buitenlandse bankrekening heeft aangehouden.

Voorlopige voorziening. KB-Luxzaak. Inspecteur is gerechtigd hangende het hoger beroep een civiel kort geding te entameren. Inspecteur is niet gerechtigd buiten de rechter om zijn informatiebevoegdheden ex art. 47 AWR uit te oefenen.

KB-Lux zaak, kort geding tot naleving verplichtingen ex art. 47 AWR

KB-Lux zaak, kort geding tot naleving verplichtingen ex art. 47 AWR

1 van 25 Van Lanschot: Informatiebeschikking is terecht genomen nu de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende, gelet op het saldi in 1994 en 1996, over een deel van de saldi en rendementen van de Van Lanschot-rekening zou kunnen beschikken

1 van 25 Van Lanschot: Informatiebeschikking is terecht genomen nu de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat belanghebbende, gelet op het saldi in 1994 en 1996, over een deel van de saldi en rendementen van de Van Lanschot-rekening zou kunnen beschikken

Zaken 14/02420 en 14/02691 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebb

In dit kort geding heeft de Belastingdienst van Nederlandse belastingplichtigen inlichtingen gevorderd over tegoeden in het buitenland. Ter discussie staat of deze eis in strijd is met het ‘nemo tenetur’-beginsel.

Zaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze

Zaken 14/02421 en 14/02693 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebb

Zaken 14/02417 en 14/02692 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebb

Zaken 14/02416 en 14/02686 In deze zaken hebben beide partijen cassatieberoep ingesteld. Zij zijn inhoudelijk gelijk aan elkaar. Naast de door de Staat ook hier opgeworpen vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat, worden door de belanghebb

Deze zaak betreft alleen de vraag of de civiele voorzieningenrechter gebonden is aan, of gehouden is zijn vonnis af te stemmen op, een nog niet onherroepelijke uitspraak van de belastingrechter als bodemrechter over feiten waarover de partijen het oneens zijn. Aan de andere vrage

AWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Buitenlandse bankrekening.

Deze inhoud is niet voorzien van een samenvatting.

Informatiebeschikking. In geschil is of de inspecteur de beschikkingen terecht heeft gegeven.

Het Hof heeft met de Rechtbank geoordeeld dat de door de Inspecteur vastgestelde informatiebeschikkingen als bedoeld in artikel 52a AWR dienen te worden vernietigd. Hoger beroep van de Inspecteur ongegrond.

BPM. Gebruik van de weg met auto met buitenlands kenteken. Onherroepelijke informatiebeschikking. Bewijslastverdeling. Vergrijpboete.

De klachten aangaande de zorgvuldigheid van de besluitvorming en de onvoldoende motivering van de besluiten worden verworpen. Aan de onderhavige beschikkingen en naheffingsaanslagen ligt een langdurig boekenonderzoek ten grondslag. De controlerend ambtenaren hebben hun bevindinge

Informatiebeschikking De inspecteur heeft een informatiebeschikking afgegeven omdat hij vindt dat niet voldaan is aan de verplichtingen ingevolge artikel 47 en 52 van de AWR. Bij uitspraak op bezwaar heeft de inspecteur de informatiebeschikking gehandhaafd voor zover deze betrekk

Inkomstenbelasting. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.

Inkomstenbelasting. Boete. Omkering bewijslast. Winst uit onderneming. Loon uit dienstbetrekking. Privégebruik auto. Eigen woning. Persoonsgebonden aftrek. Immateriële schadevergoeding.

Omzetbelasting. Naheffingsaanslag. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.

Inkomstenbelasting. Boete. Omkering bewijslast. Winst uit onderneming. Loon uit dienstbetrekking. Privégebruik auto. Eigen woning. Persoonsgebonden aftrek. Immateriële schadevergoeding.

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende en dat van de Staatssecretaris van Financiën inzake de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/0026 en 08/00271.