Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet inzake rijksbelastingen

Art. 47 AWR

Genoemd in 918 uitspraken · Officiële wettekst

918 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6973 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 03-03-2011 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het is niet onredelijk of willekeurig om bij op de fotokopie vermelde saldi van ƒ 500.000 en hoger voor de schatting aan te sluiten bij deze saldi, ook niet als deze aansluiting niet wordt gemaakt bij saldi lager dan ƒ 500.000.

ECLI:NL:PHR:2026:193 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-02-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Vereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de Inspecteur bij zijn redelijke schatting rekening houden met een pas in bezwaar alsnog ingediend aangifteformulier? Nieuwe stellingen ter zitting in hoger beroep; tardief?

ECLI:NL:PHR:2024:806 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-08-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

(i) Volgt uit de IB-procedure HR BNB 2017/222 over groot koopmanschap van de grootaandeelhouder/ beleidsbepaler van de belanghebbende dat geen fiscale eenheid heeft bestaan tussen de belanghebbende en haar (kleind)dochters omdat het economische belang bij belanghebbendes vermogen

ECLI:NL:PHR:2022:1070 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-11-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in een zaak waarin de Inspecteur ten onrechte in een informatieverzoek aan Jersey heeft aangegeven dat er sprake was van ‘criminal tax matters’. Gevolgen voor de rechtmatigheid van de opgelegde informatiebeschikkingen? Heeft de Inspecteur ten

ECLI:NL:RBZWB:2022:5757 1 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 12-10-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

ECLI:NL:PHR:2020:812 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-09-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghe

ECLI:NL:PHR:2020:918 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-09-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De echtgenoot van bel

ECLI:NL:PHR:2020:860 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-09-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghe

ECLI:NL:RBAMS:2020:4452 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 09-09-2020 · Civiel recht

Een echtpaar dat rekeningen had lopen bij de Luxemburgse bank KBL moet daarover informatie aanleveren bij de Belastingdienst.

ECLI:NL:GHSHE:2019:4047 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 31-10-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Aan belanghebbenden, opgericht naar het recht van Hong Kong, zijn informatiebeschikkingen opgelegd. Na het opleggen van de informatiebeschikkingen zijn in overleg (hernieuwde) boekenonderzoeken gestart. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur – ondanks dat in het kader van de bo

ECLI:NL:PHR:2018:468 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-04-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nr. 17/03633. In geschil is of belanghebbende (naast de in zijn aangifte verantwoorde inkomsten) een bedrag van € 415.000 aan belastbaar inkomen uit werk en woning heeft genoten. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de Insp

ECLI:NL:HR:2017:733 1 × geciteerd
Hoge Raad · 31-01-2017 · Strafrecht

Publicatie arresten Hoge Raad die zijn afgedaan met art. 80a RO, inclusief schriftuur n.a.v. een wetenschappelijk onderzoek. Zie NJB 2018/301, afl. 6, p. 404-412.

ECLI:NL:PHR:2016:786 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-07-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De onderhavige procedure maakt deel uit van drie samenhangende uitspraken inzake zeven verschillende belastingtijdvakken. De voorliggende conclusie betreft de jaren 2001 en 2003 tot en met 2006. Belanghebbende is woonachtig in België en heeft samen met zijn in Nederland woonachti

ECLI:NL:GHAMS:2016:2233 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-06-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Informatiebeschikking. Artikel 47 en 52a AWR. Het door de inspecteur ontvangen renseignement bevat de correcte voornamen van belanghebbende als (vermeende) rekeninghouder en van zijn zoon als (vermeende) betrokkene, alsmede het correcte nummer van belanghebbendes paspoort. De ins

ECLI:NL:GHARL:2015:3293 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 07-05-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomstenbelasting. KB Lux. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Onrechtmatig bewijs? Identificatie. Voortvarendheidsvereiste. Omkering bewijslast en redelijke schatting.

ECLI:NL:GHAMS:2015:1412 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 05-03-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Informatiebeschikking. Gelet op de gegevens van de microfiches en de ambtsedig opgemaakte processen-verbaal en de op grond daarvan gemaakte 'match' is het Hof van oordeel dat de inspecteur zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de gevraagde informatie van

ECLI:NL:PHR:2014:1270 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-07-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05832 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nrs. 08/00229 en 08/00267. Aan belanghebbende zijn met dagte

ECLI:NL:RBAMS:2013:5709 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 06-05-2013 · Civiel recht

Kort geding. Vordering Belastingdienst nakomen fiscale inlichtingenplicht. Microfiches KB Luxbank.

ECLI:NL:RBAMS:2013:5803 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 06-05-2013 · Civiel recht

Kort Geding. Vordering Belastingdienst nakomen fiscale inlichtingenplicht. Microfiches KB Luxbank.

ECLI:NL:RBAMS:2013:5715 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 06-05-2013 · Civiel recht

Kort Geding. Vordering Belastingdienst nakomen fiscale inlichtingenplicht. Microfiches KB Luxbank.

ECLI:NL:RBAMS:2013:5769 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 06-05-2013 · Civiel recht

Kort Geding. Vordering Belastingdienst nakomen fiscale inlichtingenplicht. Microfiches KB Luxbank.

ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9607 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 06-05-2013 · Civiel recht

De Belastingdienst heeft van de Belgische belastingdienst de beschikking gekregen over gegevens per 31 januari 1994 van in Nederland woonachtige rekeninghouders van de KB Luxbank te Luxemburg. Het betreft hier gestolen microfiches, die in handen van de Belgische belastingdienst z

ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8888 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 10-06-2010 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Aannemelijk is dat belanghebbende houder is van de op de microfiche vermelde KB-Luxbankrekeningenen op een naam die overeenkomt met zijn naam. Het vermoeden dat belanghebbende deze rekeningen gedurende de gehele door de inspecteur in aanmerking genomen periode heeft gehouden is n

ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1909 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 18-03-2010 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Aannemelijk is dat belanghebbende en zijn toenmalige echtgenote houder zijn van de op de microfiches vermelde KB-Luxrekeningen met dezelfde namen als die van belanghebbende en zijn toenmalige echtgenote gedurende de door de inspecteur gestelde periode en dat de ter zake daarvan o

ECLI:NL:HR:2008:BF0191 1 × geciteerd
Hoge Raad · 23-12-2008 · Strafrecht

Het middel doet in navolging van het ttz. in h.b. gevoerde verweer een beroep op de arresten van de Derde Kamer van de HR van LJN AV0821, BNB 2006/204, en LJN AV0826, BNB 2006/205. Het Hof heeft geoordeeld dat de door de verdediging genoemde arresten louter betrekking hebben op d