Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet inzake rijksbelastingen

Art. 31 AWR

Genoemd in 32 uitspraken · Officiële wettekst

32 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2020:102 22 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Overnamefinancieringsstructuur; weigering renteaftrek op convertible lening verstrekt door de eigenvermogensverschaffers. Schijnlening? Deelnemerschapslening? onzakelijke lening? Rente niet op armslengte? Fraus legis? Schendt aftrekweigering de EU-vestigingsvrijheid? Per-element-

ECLI:NL:PHR:2016:897 19 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-08-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Exploitatie Bosal-mismatch; bij elkaar brengen van aangekochte winstvennootschappen, vrijgestelde deelnemingsvoordelen en rentelasten; (i) Fraus legis? Rente aftrekbaar? (ii) Weigering renteaftrek in strijd met EU-verkeersvrijheden? (iii) Bestuurlijke boete bij fraus legis? (iv)

ECLI:NL:HR:1989:ZC4024 12 × geciteerd
Hoge Raad · 26-04-1989 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Vennootschapsbelasting. Richtige heffing. Rente op geldleningen die generlei functie hebben in het kader van de financiering van de door de betrokken vennootschap gedreven onderneming. Strijd met doel en strekking Wet Vpb 1969.

ECLI:NL:PHR:2019:704 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-06-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Oostenrijkse Eigennützige Privatstiftung; recht op teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet DivB? Opbrengstgerechtigde (art. 1(1) Wet DivB)? Transparence fiscale? Uiteindelijk gerechtigde? APV-regime Feiten: de belanghebbende is een naar Oostenrijks recht opgerichte en in O

ECLI:NL:CBB:2019:658 10 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 03-12-2019 · Bestuursrecht

Elektriciteitswet

ECLI:NL:PHR:2003:AE8398 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-09-2003 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 37.651 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 september 2001, nr. 00/03486, betreffende na te melden door X B.V. te Z op aangifte afgedragen bedrag aan loonbe

ECLI:NL:PHR:2001:AB0156 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2001 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:PHR:2024:1056 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-10-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Kruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan worden gemaakt. Geobjectiveerde schenkingsbegrip; onderscheid do ut des en do et das. Fiscale herkwalificatie. Fraus legis. Heeft wetgever constructie (impliciet) aanvaard

ECLI:NL:PHR:2003:AE8403 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-09-2003 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 37.657 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 augustus 2001, nr. 99/30040, betreffende na te melden inhouding van loonbelasting van X te Singapore. 1. Inhoud

ECLI:NL:PHR:2024:1055 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-10-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Kruislings schenken waardoor tweemaal van de – eenmalig toe te passen – eigenwoningvrijstelling gebruikt kan worden gemaakt. Geobjectiveerde schenkingsbegrip; onderscheid do ut des en do et das. Fiscale herkwalificatie. Fraus legis. Heeft wetgever constructie (impliciet) aanvaard

ECLI:NL:PHR:2024:85 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-01-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Hercassatie na verwijzing. Renteaftrek. Private equity financiert externe acquisitie deels met aandeelhouderslening. Geen verbondenheid ex art. 10a Wet Vpb. Onzakelijke lening? Kan ondanks niet-toepasselijkheid van art. 10a Wet Vpb renteaftrek worden geweigerd wegens fraus legis?

ECLI:NL:PHR:2014:1797 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-09-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

(i) Moeder met HIR-vrijval richt dochter op die (i) meteen gevoegd wordt, (ii) een even groot verlies op optiecontracten organiseert en (iii) op basis van een put-optie meteen daarna weer ontvoegd wordt, commercieel met medeneming van het verlies. Is het verlies een resultaat uit

ECLI:NL:PHR:2003:AE8404 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-09-2003 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 37.670 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 september 2001, nr. 98/04535, betreffende na te melden aan X B.V. te Z opgelegde naheffingsaanslag in de loonbel

ECLI:NL:HR:1983:AW8957 3 × geciteerd
Hoge Raad · 09-03-1983 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomstenbelasting. Richtige heffing (wetsontduiking). Bijzonder tarief. Rechtshandelingen in strijd met strekking van de in de Wet IB 1964 toegestane aftrek van rente.

ECLI:NL:HR:1982:AW9540 3 × geciteerd
Hoge Raad · 22-07-1982 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomstenbelasting. Richtige heffing (wetsontduiking). Bijzonder tarief. Aan- en verkoop obligaties met rekening courant lening met – afgezien van fiscaal voordeel – negatief resultaat. Dat constructie gebruikelijk, niet omslachtig en niet geknutseld was, staat niet aan toepassin

ECLI:NL:PHR:2004:AI0739 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-01-2004 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 38.258 23 januari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 25 april 2002, nr. 97/21045, betreffende na te melden aanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

ECLI:NL:PHR:2012:BW4102 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-11-2012 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 12a Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de aandelen worden gehouden door een vereniging?

ECLI:NL:HR:1995:AA1558 1 × geciteerd
Hoge Raad · 29-03-1995 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 28-01-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

X-Y en wijlen haar echtgenoot X (hierna tezamen met de erfgenamen ook: belanghebbenden) hebben in 2002 een monumentale kop-hals-rompboerderij gekocht in Z, met het voornemen om het voorhuis zelf te gaan bewonen. Zij hadden het voornemen het achterhuis en de stallen aan te wenden

Parket bij de Hoge Raad · 18-01-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

X-Y en wijlen haar echtgenoot X (hierna tezamen met de erfgenamen ook: belanghebbenden) hebben in 2002 een monumentale kop-hals-rompboerderij gekocht in Z, met het voornemen om het voorhuis zelf te gaan bewonen. Zij hadden het voornemen het achterhuis en de stallen aan te wenden

Parket bij de Hoge Raad · 18-03-2011 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomstenbelasting art. 7 en 9 Wet IB 1964, art. 16 AWR, nieuw feit? Onderzoeksplicht inspecteur bij participatie in een buitenlandse rechtsfiguur ? Kan een Kommanditist in een “GMbH & Co. Kommanditgesellschaft” in een jaar een groter verlies in aanmerking nemen dan zijn Kapitale

Parket bij de Hoge Raad · 11-07-2008 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 10a Wet Vennootschapsbelasting 1969. Winstdrainage. Verhanging in concernverband tegen schuldigerkenning. Omzetting geldlening in lijfrenteverplichting. Aftrekbaarheid oprenting lijfrentevoorziening. Fraus legis?

Parket bij de Hoge Raad · 06-12-2002 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 10-08-2001 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 29-03-1995 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-