Art. 28 AWR

Belanghebbende, woonachtig in Nederland, was in 2005 werkzaam op een Rijnvaartschip. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt waar de exploitant van het schip in de periode 19 april 2005 tot 15 juni 2005 gevestigd was, waardoor hij in de onderhavige periode in Nederland verplicht verze

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Algemeen nut beogende instelling. Stichting is een algemeen nut beogende instelling, omdat zij geen particuliere belangen nastreeft, maar een -tot de groep van [plaatsnaam] studenten- beperkt belang. Van algemeen belang kan ook sprake zijn als een zogenaamd "beperkt belang" wordt

X BV, belanghebbende, heeft leningen verstrekt aan haar dochtervennootschap, Y BV. Er zijn daarbij geen zekerheden gesteld noch is er een akte van geldlening opgemaakt. Y BV heeft wel 5 procent rente betaald aan belanghebbende. Y BV heeft met de gelden op haar beurt leningen vers

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

De rechtbank oordeelt dat de aansprakelijkstelling ingevolge artikel 36, vierde lid, van de Invorderingswet 1990 terecht is.

Schenkingsrecht. Moeder heeft in 1997 een stuk grond verkocht aan zoon X voor de waarde in het economisch verkeer. In de akte is een winstdelingsregeling opgenomen die erop neerkomt dat X (als koper) zich jegens moeder (als verkoper) verplicht om bij toekomstige verkoop van het p

Schenkingsrecht. Moeder heeft in 1997 een stuk grond verkocht aan zoon X voor de waarde in het economisch verkeer. In de akte is een winstdelingsregeling opgenomen die erop neerkomt dat X (als koper) zich jegens moeder (als verkoper) verplicht om bij toekomstige verkoop van het p

Herstelbeleid. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat aan belanghebbende ten tijde van het eerste geconstateerde weggebruik een informatie- en waarschuwingsformulier inzake de BPM is uitgereikt. Hierdoor kan belanghebbende zich na het twe

X is dga van belanghebbende. In december 2003 sluiten X, de BV en de nspecteur een vaststellingsovereenkomst over de fiscale behandeling van de debetstand in de rekening-courant en de lening tussen de BV en X van per ultimo 2003 van € 320.000. Overeengekomen wordt dat de debetsta

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) IB 1995 en verder De rechtbank acht aannemelijk dat belanghebbende, al dan niet tezamen met zijn echtgenote, op 31 januari 1994 rekeninghouder was van de onderhavige bankrekeningen bij de KB

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) IB 1994 Als 1992 (08/3292). Het bedrag van de rente, dat de rechtbank heeft geschat, is lager dan de rentevrijstelling. Dus worden de navorderingsaanslag, verhoging en beschikking heffingsren

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) IB 1993 Als 1992 (08/3292). Door de vermindering van de navorderingsaanslag beloopt de verhoging slechts een zeer gering bedrag. In aanmerking nemend dat de navorderingsaanslag met omkering v

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) VB 1995 en verder De rechtbank acht aannemelijk dat belanghebbende, al dan niet tezamen met zijn echtgenote, op 31 januari 1994 rekeninghouder was van de onderhavige bankrekeningen bij de KB

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) VB 1993 en 1994 Als 1992 (08/3292). De rechtbank maakt een eigen schatting van het aanwezige buitenlandse vermogen. Nu het vermogen onder de belastingvrije som blijft, moeten de navorderingsa

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen Belanghebbende heeft na 1 oktober 2009 beroep aangetekend tegen de fictieve weigering van de inspecteur om uitspraak op bezwaar te doen. De rechtbank doet uitspraak zonder onderzoek ter zitting omdat het beroep kennelijk gegond is.

Motorrijtuigenbelasting Belanghebbende heeft, tijdens de schorsing van het kenteken, zijn auto op de openbare weg geparkeerd. Naar aanleiding hiervan heeft de inspecteur over de periode 27 mei 2008 tot en met 15 januari 2009 een naheffingsaanslag met boete opgelegd. Nu vaststaat

De rechtbank is van oordeel dat een terugwijzing waarbij de bezwaarprocedure in volle omvang opnieuw dient plaats te vinden niet inhoudt dat belanghebbende opnieuw een bezwaarschrift moet indienen. De verweerder had opnieuw uitspraak op bezwaar moeten doen. Nu meer dan een jaar l

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Tussen partijen is in geschil of verweerder belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaar, vanwege het ontbreken van een volmacht. Gelet op de ernstige gevolgen welke voor een belastingplichtige zijn verbonden aan het niet-ontvankelijk verklaren van een

Inkomstenbelasting (uitgaven voor monumentenpanden) Belanghebbende is eigenaar van een appartement, dat onderdeel vormt van een voormalige koekfabriek met de status van rijksmonument. De aanwijzing als rijksmonument is overgegaan op de in de koekfabriek tot stand gekomen appartem

Motorrijtuigenbelasting Belanghebbende is volgens het kentekenregister houder van een auto waarvan de geldigheid van het kentekenbewijs was geschorst. Geconstateerd is dat belanghebbende desondanks met de auto reed. Daarop is een naheffingsaanslag opgelegd voor een periode van vi

Belasting zware motorrijtuigen Belanghebbende is houder van een vrachtauto, die omgebouwd is voor het vervoer van twee paarden, een rijtuig, tuigage, zadels, hooi en andere benodigdheden, in het kader van het aangespannen paardrijden dat belanghebbende als hobby beoefent. Geconst

Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar alimentatie betaald aan zijn voormalige echtgenote. De enige in geschil zijnde vraag is of de alimentatieverplichting als een schuld in de zin van artikel 5.3, derde lid, van de Wet inkomstenbelasting 2001 kan worden aangemerkt. De rec

De voormalige gemeente Zevenbergen heeft verzuimd voor aanvang van de werkzaamheden van een drukriolering een bekostigingsbesluit vast te stellen en bekend te maken. De gemeente Moerdijk heeft verzuimd binnen 3 maanden na de herindeling een aangevuld bekostigingsbesluit te nemen