Art. 28 AWR

De heffingsambtenaar heeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde ten onrechte geen rekening gehouden met de mindere ligging van de onroerende zaak, zodat de waarde niet aannemelijk is gemaakt. Belanghebbende maakt de waarde evenmin aannemelijk. De rechtbank bepaalt de waarde in g

Omzetbelasting, art. 1, 4 en 8 van de Wet OB en art. 5a van de UB OB. Belanghebbende heeft op 28 december 2016 zonnepanelen geplaatst en in gebruik genomen. Op de laatste vier dagen van het jaar heeft hij stroom opgewekt, waarvan hij de helft heeft doorgeleverd aan de energieleve

Omzetbelasting, art. 11 van de Wet OB. Belanghebbende huurt een onroerende zaak en verhuurt die door aan een BV. Partijen hebben daarbij geopteerd voor vrijgestelde verhuur. Voor het gebruik door de BV van de op de onroerende zaak geplaatste zonnepanelen heeft belanghebbende een

Ondernemerschap. Belanghebbende besteed veel tijd aan activiteiten gericht op de architectuur. Niet aannemelijk is echter geworden dat de activiteiten in het economische verkeer hebben plaatsgevonden en daarvoor een tegenprestatie is betaald. Belanghebbende is niet aan te merken

Navordering, te kwader trouw. Artikel 3.111, eerste lid en derde lid, Wet IB 2001. Eigen woning. Aanhorigheid. Woning in aanbouw. Perceel B is niet aan te merken als aanhorigheid bij perceel A en de daarop staande woning. Het is steeds de bedoeling geweest de woning op B te verbo

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Omzetbelasting / medische vrijstelling van toepassing? Belanghebbende is een regionaal gezondheidscentrum dat integrale zorg aanbiedt. In het onderhavige tijdvak heeft zij onder meer diensten verricht aan een Stichting, waarbij betaling heeft plaatsgevonden door een zorgverzekera

Art. 8.58 Awb; art. 1, 2, 2a, 2c, 26, 51, 66, 70 WA; art. 2, 2a, 3 en 3a UB accijns; art. 26 en 27 Wet voorraadvorming aardolieproducten 2012; art. 21 Richtlijn 2008118/EG; Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1821; N.a.v. controles op drie schepen zijn aan belanghebbende naheffingsa

Art. 10 Wet LB Belanghebbende is politieambtenaar. Hij heeft een aanvraag bij de korpschef ingediend. De aanvraag is in hoogste instantie door de Centrale Raad van Beroep afgewezen. Omdat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is de ko

Art. 10 Wet LB Belanghebbende is politieambtenaar. Hij heeft een aanvraag bij de korpschef ingediend. De aanvraag is in hoogste instantie door de Centrale Raad van Beroep afgewezen. Omdat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is de ko

Art. 10 Wet LB Belanghebbende is politieambtenaar. Hij heeft een aanvraag bij de korpschef ingediend. De aanvraag is in hoogste instantie door de Centrale Raad van Beroep afgewezen. Omdat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is de ko

Art. 10 Wet LB Belanghebbende is politieambtenaar. Hij heeft een aanvraag bij de korpschef ingediend. De aanvraag is in hoogste instantie door de Centrale Raad van Beroep afgewezen. Omdat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is de ko

Omzetbelasting / formeel recht / 0%-tarief i.v.m. intracommunautaire leveringen?, consequentie schending artikel 8:42 Awb? De rechtbank verbindt geen gevolgen aan het niet door de inspecteur overleggen van alle op de zaak betrekking hebbende stukken, nu zij uitspraak kan doen op

Belanghebbende heeft in de aangifte Bpm vermeld dat de Ferrari FF 6.3 (de auto) een CO2-uitstoot heeft van 350 gr/km. De inspecteur heeft de naheffingsaanslag Bpm opgelegd, berekend naar een CO2-uitstoot van 380 gr/km. De inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar een CO2-uitstoot

Artikel 12a Wet LB. Gebruikelijk loon. Artikel 13bis Wet LB. Bijtelling privé gebruik auto. De rechtbank acht aannemelijk dat de directeur-grootaandeelhouder werkzaamheden verrichtte voor de Nederlandse vennootschappen, waaronder belanghebbende. De gebruikelijk loonregeling is va

Erfbelasting, bij aanslag is de inspecteur afgeweken van de aangifte. De inspecteur is terecht uitgegaan van de WOZ-waarde van de woning en heeft terecht fictieve verkrijgingen in aanmerking genomen omdat er geen rente is betaald over de schuldig gebleven schenkingen. Belanghebbe

Art. 220a Gemeentewet, art. 7:15 Awb OZB / verzorgingshuis woning of niet-woning? Wegingsfactor in bezwaar zwaar of zeer zwaar? De rechtbank acht aannemelijk dat de gangen grenzend aan de eigen kamers van de bewoners doorgaans mede worden gebruikt in verband met het verlenen van

Art. 7:15 Awb Kostenvergoeding bezwaarfase / Wegingsfactor in bezwaar zwaar of zeer zwaar? Gelet op de omstandigheid dat het in bezwaarfase gaat om meerdere onroerende zaken die voor de waardering wezenlijke verschillen vertonen – waarbij in geval van vermindering van de vastgest

BRE 17/6139 tot en met 17/6143, 18/2133 tot en met 18/2136 en 18/5053 tot en met 18/5056 Artikel 27e AWR, bron van inkomen, vergrijpboeten. De inspecteur heeft naar het oordeel van de rechtbank aannemelijk gemaakt dat belanghebbende niet-aangegeven resultaat uit overige werkzaamh

BRE 17/1598 tot en met 17/1604 Artikel 16 AWR, artikel 27e AWR, inkomen uit onbekende bron Belanghebbende wijst enkel op twee leningen als verklaring voor door hem gedane stortingen op zijn bankrekening en het ontbreken van uitgaven voor levensonderhoud. Nu niet aannemelijk is ge

Artikel 6.17 Wet IB 2001 en schending hoorplicht. Belanghebbende is in de bezwaarfase niet door de inspecteur gehoord. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van schending van de hoorplicht. De omstandigheid dat belanghebbende de inspecteur in gebreke had gesteld, en de inspec

Artikel 11, eerste lid, onderdeel g, Wet OB Termijnoverschrijding bezwaarschriften verschoonbaar. Belanghebbende is acupuncturist en komt in aanmerking voor de vrijstelling op grond van artikel 11, eerste lid, onderdeel g, Wet OB. Hij heeft voor het eerste kwartaal 2013 tijdig ee

Artikel 7:2, 7:4 en 8:42 Awb Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag successierecht opgelegd omdat hij volgens de inspecteur gerechtigd is tot door erflaatster in het buitenland aangehouden vermogen. De inspecteur baseert dit op een becijfering van de IB-inspecteur. Aan die

Art 6:5 en 6:6 Awb In geschil is of de motivering van het bezwaarschrift tijdig is ingediend. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een door de inspecteur veroorzaakte onduidelijkheid over het einde van de termijn en dat deze onduidelijkheid niet voor risico van belangheb

BRE 17/229 tot en met 17/236, 17/649 en 17/650 IB, Zvw, Vpb, Div, OB en Vpb Blh hebben niet aannemelijk gemaakt dat het door hen gemaakte onderscheid tussen privévermogen en ondernemingsvermogen juist is. Dit heeft consequenties voor de diverse belastingsoorten. Om die reden acht