Art. 28 AWR

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Aanslag IB/PVV 2014. Belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang. Compromis ter zitting van de rechtbank.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Privaatrechtelijke dienstbetrekking? Loonheffing en vergrijpboete. Belanghebbende, een houthandel, besteedt de plaatsing van door haar geproduceerde tuinhuisjes uit aan een viertal timmerlieden. Alleen de aanwezigheid van een gezagsverhouding is in geschil. De rechtbank weegt de

Inkomstenbelasting. Vergrijpboetes. Belanghebbende heeft in de onderhavige jaren goederen en diensten ten behoeve van zichzelf of personen in zijn omgeving op kosten van zijn werkgever gekocht. De werkgever heeft aangifte gedaan. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt

Artikel 3.8 IB Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak (de onderneming) en heeft samen met zijn broer en zoon een vennootschap in Bulgarije opgericht. De onderneming leased vrachtwagens van een derde partij en verhuurt deze door aan de vennootschap. I

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Vennootschapsbelasting. Artikel 27e AWR. Winstafroming door coffeeshops? Omkering bewijslast? Enkele afwezigheid van primair inkoopbewijs is, in dit geval, onvoldoende om te oordelen dat de administratie niet als grondslag kan dienen voor de fiscale winstberekening. Voor de jaren

Inkomstenbelasting. Artikel 4.6, 4.12 en 7.5 Wet IB 2001. Belanghebbende woont in de jaren 2012 tot en met 2014 in Thailand. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen opgelegd omdat, volgens de inspecteur, belanghebbende winst heeft onttrokken aan coffeeshops waarvan belanghebbe

Inkomstenbelasting. Artikel 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen over de jaren 2008 tot en met 2013 opgelegd waarbij is afgeweken van de aangifte. De correcties hebben betrekking op het Box 3-inkomen, omdat volgens de inspecteur belanghebb

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.