Art. 16 AWR

Belanghebbende exploiteert in een vof een schip waarmee plantaardige olie (spijsolie) wordt vervoerd. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze schoon te spoelen met water. Het met spijsolie vervuilde waswater (slops) wordt verzameld in sloptanks. De schi

Belanghebbende was in de onderhavige jaren (2011 t/m 2013) samen met haar echtgenoot en hun zoon vennoot van een vof. In de vof werd een schip geëxploiteerd, waarmee plantaardige olie (spijsolie) wordt vervoerd. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze

Belanghebbende exploiteert een schip waarmee plantaardige olie (spijsolie) wordt vervoerd. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze schoon te spoelen met water. Het met spijsolie vervuilde waswater (slops) wordt verzameld in sloptanks. De schipper ontdoe

Belanghebbende exploiteert een schip waarmee hij plantaardige olie (spijsolie) vervoert. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze schoon te spoelen met water. Het met spijsolie vervuilde waswater (slops) wordt verzameld in sloptanks. Belanghebbende ontdo

Artikel 16, lid 1, artikel 27e, lid 1 en artikel 67e, lid 1 AWR Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag IB/PVV 2008 opgelegd en een beschikking vergrijpboete gegeven. Het hof oordeelt dat de inspecteur navorderingsbevoegd is, omdat belanghebbende te kwader trouw heeft gehan

Art. 8:42 Awb. Art. 16, lid 1, AWR. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Verminderingsbeschikking partner leidt tot navorderen heffingskorting bij belanghebbende. Er is sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt.

IB/PVV. Navorderingsbevoegdheid.

(navorderings)aanslagen IB/PVV voor 4 jaren; vergrijpboeten; inkomsten en aftrekposten van een particulier; belastingrente; dwangsom; ISV; diverse formele aspecten.

Art. 16 AWR. Negeren uitworpredenen kwalificeert niet als ambtelijk verzuim. Met hetgeen de Inspecteur heeft gesteld en aangevoerd heeft hij aannemelijk gemaakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de in de aangifte IB/PVV 2018 opgenomen gegevens juist waren. Na

Navorderingsaanslagen IB/PVV 2011 en 2012. Art. 16 AWR. Nieuw feit. Ambtelijk verzuim. Redelijke schatting. Vergrijpboetes. Vergoeding van immateriële schade.

Belanghebbende is een in Nederland gevestigde vennootschap die behoort tot een internationaal opererend concern. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2008 tot en met 2016 (navorderings)aanslagen vennootschapsbelasting (vpb) opgelegd met aanzienlijke correcties op de door belangh

Navorderingsaanslagen IB 2016 en 2017 en een navorderingsaanslag IB/PVV 2018. Belanghebbende is in 2010 geëmigreerd naar België en werd sedertdien niet meer automatisch uitgenodigd tot het doen van aangifte. De navorderingsaanslag 2016 is gerechtvaardigd omdat sprake is van een n

Winst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis (toekomstige bedrijfsvoortzetting). Geen voorziening asbestsanering omdat niet voldaan is aan de zekerheidseis. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.

23/3019 en 23/3020. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur mocht navorderen over het belastingjaar 2015, omdat belanghebbende ten tijde van het indienen van de aangifte te kwader trouw was. Ook is de navorderingsaanslag naar het juiste bedrag opgelegd. Voor het belastingja

Navordering nieuw feit, verkapte winstuitdeling, boete undue delay, immateriële schadevergoeding, proceskostenvergoeding.

Schenkbelasting. Navorderingsbevoegdheid.

IB/PVV. Navorderingsbevoegdheid. Vergrijpboete. Voorwaardelijke opzet?

Art. 3.8 e.v. Wet IB 2001. Art. 16 Awr. Navordering. Nieuw feit. Bron van inkomen. In tien opeenvolgende jaren louter negatieve resultaten behaald. Niet aannemelijk dat er sprake is van een objectieve voordeelsverwachting. Zorgvuldigheidsbeginsel geschonden. Het Hof vernietigt da

IB/PVV. Niet aangegeven inkomsten uit zangoptredens?

Navorderingaanslag IB/PVV 2008. De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een nieuw feit. Het hof vernietigt de navorderingsaanslag

VPB. Navorderingsbevoegdheid. Geen nieuw feit of kwade trouw, wel kenbare fout. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Winstcorrectie. Vergrijpboete.

Art. 16 Awr, art. 67e Awr, art. 3:90 Wet IB 2001. Belanghebbende, gokverslaafd, ontvreemdt in 2016 € 31.578 en in 2017 € 476.014 van de bankrekening van zijn werkgever. Resultaat uit overige werkzaamheden. Geen nieuw feit voor 2017. Belanghebbende is niet te kwader trouw. Navorde

De inspecteur heeft aan belanghebbende een navorderingsaanslag erfbelasting opgelegd en tevens een vergrijpboete opgelegd. Het hof is van oordeel dat de inspecteur partieel beschikt over een nieuw feit. Verder acht het hof aannemelijk dat erflater op enig moment in de periode van

niet kwalificerende buitenlandse belastingplichtige geen recht op heffingskortingen volgens unierecht

Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2013 en 2014 met vergrijpboete (2013). Het hof acht de informatie-uitwisseling tussen de betrokken overheidsinstanties niet onrechtmatig. De inspecteur heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, maar hieraan wordt door h