Art. 8:83 Awb

Bij besluit van 5 januari 2023 heeft de korpschef gereageerd op een verzoek van [verzoeker] op grond van de Wet open overheid en een document openbaargemaakt. Bij besluit van 20 maart 2023 heeft de korpschef het door [verzoeker] daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verkla

Bij uitspraken van 9 mei 2023, 22 januari 2024 en 21 november 2024 heeft de rechtbank de door [verzoeker] ingestelde beroepen ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. [verzoeker] heeft zijn studie rechten afgemaakt en wil graag advocaat worden. Daarvoor heeft hij een Verkla

Verblijfsbeëidinging, Richtlijn 2004/38/EG, spoedeisend belang, actuele bedreiging, bewijslast De voorzieningenrechter is van oordeel dat met het verzoek om opschorting van de rechtsgevolgen in het voorliggende geval ook sprake is van een rechtens te beschermen belang in de vreem

Verzoekster heeft op haar woning een meerwaardehypotheek. Bij vaststellen van het recht op een bijstandsuitkering heeft verweerder rekening gehouden met inkomsten uit de verkoop van obligaties. De voorzieningenrechter acht dit juist. Er is sprake van inkomen in de zin van artikel

Wet tijdelijk huisverbod. Toetsing gevaarscriterium. Belangenafweging.

Essentie Gebod intrekking beroep bestuursrechter Samenvatting Vordering van de ontwikkelaars en de kopers (als gevoegde partij) in civiel kort geding, die strekt tot het opleggen van een gebod tot intrekking van het door omwonenden ingestelde beroep bij de bestuursrechter tegen –

Wrakingsverzoek. Tussenbeslissing: stelt de behandelend rechter en bij gebreke daarvan de rechter-teamvoorzitter in de gelegenheid op het wrakingsverzoek te reageren op een nader te bepalen zitting (op de vervolg-zitting van 18 oktober 2022 werd het wrakingsverzoek - nadat de rec

In de bestreden beschikking stelt verweerder dat verzoeker niet kan worden aangemerkt als vluchteling. Voorts stelt verweerder dat verzoeker niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij bij uitzetting een reëel risico loopt om te worden onderworpen aan een behandeling in strijd met art

Schorsing omgevingsvergunning voor tijdelijk plaatsen spaceboxen in de wijk Rijnsweerd te Utrecht. Strijd met de artikelen 6.2 Wabo en 5.18 lid 1 Bro. Geen kortsluiting.

Ordemaatregel vovo AA. Procesdossier niet tijdig toegezonden. De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder het procesdossier niet tijdig heeft toegezonden. Gelet hierop is de voorzieningenrechter niet in staat om het verzoek op zorgvuldige wijze inhoudelijk te beoordelen. Da

Ordemaatregel vovo AA. Procesdossier niet tijdig toegezonden De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder het procesdossier niet tijdig heeft toegezonden. Gelet hierop is de voorzieningenrechter niet in staat om het verzoek op zorgvuldige wijze inhoudelijk te beoordelen. Daa

Ordemaatregel vovo AA. Procesdossier niet tijdig toegezonden. De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder het procesdossier niet tijdig heeft toegezonden. Gelet hierop is de voorzieningenrechter niet in staat om het verzoek op zorgvuldige wijze inhoudelijk te beoordelen. Da

Afwijzing van herhaalde aanvragen. Verzoekster hebben niet de authenticiteit van de overgelegde aangiftes aannemelijk kunnen maken. Voorts is de overgelegde dreigbrief slechts een kopie. Het sms-bericht kan niet als novum worden beschouwd nu verzoeksters er niet in geslaagd zijn

Nu tegen verzoeker reeds eerder een terugkeerbesluit is uitgevaardigd en verzoeker niet heeft voldaan aan de uit dat besluit voortvloeiende terugkeerverplichting, geldt het thans bestreden besluit daarentegen niet als een terugkeerbesluit. Dit betekent dat het bij het bestreden b

Christen; Iran; Bewijslast problemen vanwege het geloof. Volgens het door verweerder gevoerde asielbeleid ten aanzien van Iran, zoals neergelegd in paragraaf C24/12/2.2 wordt bij de individuele beoordeling van asielaanvragen uitgegaan van de notie dat Iraanse christen asielzoeker

Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen - onder meer bij uitspraak van 14 oktober 2011 in zaak nr. 201101168/1/V2; www.raadvanstate.nl – dient verweerder, indien en voor zover hij een MediFirst-advies aan zijn besluitvorming ten grondslag legt, zich er ingevolge artikel 3:2 van

Asielaanvraag door EU-onderdaan. Verzoeker heeft de Letse nationaliteit. In augustus 2011 is hij Nederland binnengekomen, waarna hij een asielaanvraag heeft ingediend. Verweerder stelt dat verzoeker, een EU-onderdaan, niet thuishoort in de asielprocedure en wijst de asielaanvraag

Verweerder heeft bij het nemen van een besluit op de herhaalde asielaanvraag in strijd met zijn beleid, zoals geformuleerd in C14/5 Vc 2000, niet ambtshalve beoordeeld of verzoeker in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 8 EVRM. Beroep in zoverre gegr

Asiel. Verzoekster stelt dat zij vreest dat zij, bij terugkeer naar haar land van herkomst (Guinee), aldaar zal worden besneden. Verweerder heeft haar asielaanvraag afgewezen omdat verweerder niet gelooft dat zij onbesneden is. De voorzieningenrechter stelt vast dat het namens ve

Gezien de uitspraak van de AbRS van 1 september 2010, zaaknummer 201002786/1/V1 gepubliceerd op www.raadvanstate.nl, mag verweerder in redelijkheid voorwaarden stellen aan de in te schakelen contra-expert. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter staat echter, anders dan verw

Homoseksueel uit Oeganda. Verweerder gaat eraan voorbij dat verzoeker heeft gesteld gegronde vrees te hebben voor (strafrechtelijke) vervolging wegens het behoren tot een bepaalde sociale groep, namelijk homoseksuelen. Nu zijn seksuele geaardheid door verweerder geloofwaardig is

Uit de ambtsberichten van juli 2008, juni 2009 en januari 2010 blijkt dat de situatie voor vrouwen in de DRC zorgelijk is. Het seksueel geweld tegen vrouwen heeft in het hele land epidemische vormen aangenomen, terwijl het voor de meeste vrouwen niet mogelijk is om daartegen de b

Projectontwikkelaar Buytenhof spreekt de gemeente aan. De gemeente zou onrechtmatig hebben gehandeld ten eerste omdat ze omwonenden heeft opgeroepen bezwaar te maken tegen een door haar zelf aan Buytenhof verleende bouwvergunning voor de bouw van twee woningen, ten tweede door te

Wet tijdelijk huisverbod. Kan de partner van de uithuisgeplaatste worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 8:1 Awb en in die hoedanigheid beroep instellen tegen de verlenging van het huisverbod. proces-verbaal

Mededeling terugkeerbesluit in AA besluit is geen besluit ingevolge artikel 1:3 Awb. Dit rechtsgevolg wordt getoetst in de asielzaak. Geen strijd met Terugkeerrichtlijn, nu artikel 7 lid 4 Tri een nul dagen termijn mogelijk maakt bij een kennelijk ongegronde aanvraag. Dat is i.c.