Art. 8:75 Awb

Betreft beoordeling geloofwaardigheid asielrelaas van een Somalische vrouw, behorend tot de minderheidsclan Reer Hamar, subclan Hamoudi. Verweerder acht drie van de zes relevante elementen van het relaas ongeloofwaardig omdat eiseres wisselend, summier, tegenstrijdig of bevreemdi

Belanghebbende bezit in de jaren 2005 t/m 2008 een aantal onroerende zaken. In 2010 is er bij de belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld naar de waarde van deze panden. Naar aanleiding van dit boekenonderzoek zijn aan de belanghebbende over de jaren 2005 t/m 2008 navordering

Beroep tegen het besluit van verweerder waarbij het bezwaar van eiseressen tegen de brief van verweerder, waarin hij heeft gereageerd op het verzoek van de burgemeester van Amsterdam om gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid ten behoeve van eiseressen, niet-ontvanke

Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering

Verweerder heeft de homoseksuele geaardheid van verzoeker ongeloofwaardig geacht. Verweerder heeft ter zitting naar voren gebracht dat er bij het gehoor gebruik is gemaakt van een interne gedragslijn die geldt sinds april 2014. Deze wordt gebruikt bij aanvragen waarbij homoseksua

Verweerder heeft aangegeven het in de tussenuitspraak van 10 maart 2015 geconstateerde gebrek te willen herstellen en heeft bij brief van 28 mei 2015 het bestreden besluit aangevuld en een op 13 juni 2013 opgemaakt reclasseringsrapport betreffende eiser overgelegd. Uit dit rappor

schadevergoeding naar aanleiding van het tijdelijk aalvisverbod 2009, gelijkheidsbeginsel, evenredigheidsbeginsel

Algemene burgerlijke pensioenwet (ABPW) Wet privatisering ABP (WPA) Algemene wet bestuursrecht (Awb) Beroep tegen besluit op administratief beroep uit 1997 tegen schriftelijke opgave van het uit hoofde van zijn dienstbetrekking(en) opgebouwde uitzicht op pensioen ingevolge ABPW,

dubbelclaim perceel feitelijk gebruik tot bedrijf behorende subsidiabele hectaren zorgvuldigheidsbeginsel

Regeling GLB-inkomenssteun 2006; Nationale Reserve; uitbreiding van nieuwe stalcapaciteit

Bedrijfstoeslag 2008. Korting wegens opgeven van rietveld. Subsidiabele hectare. Verhouding tot verleende SAN-subsidie. Bewijs van geen schuld aan onjuiste opgave (artikel 68 Verordening (EG) nr. 796/2004).

Gaswet x-factor, belanghebbende, spoedeisend belang, nacalculatie, transporttarief, financieel belang

Gouden handdruk. Verdragstoepassing. Toerekening aan woon- en werksta(a)t(en).

De eigen bijdrage die verzoekster op grond van de Wet op de Rechtsbijstand aan haar gemachtigde heeft moeten betalen is geen kostenpost die op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor vergoeding in aanmerking komt.

Belasting van personenauto's en motorrijwielen; formeel recht; artt. 19 en 20 AWR; art. 8:75 Awb; artt. 1, 2, 4, lid 3, en 19 VEU; art. 110 VWEU; art. 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; EVRM; Besluit proceskosten bestuursrecht; naheffing bpm ter zake va

Overheidsaansprakelijkheid. Civiele procedure van gedupeerde toeslagenaffaire en toeslagpartner. Ontvankelijkheid bij burgerlijke rechter. T.a.v. schade gedupeerde die het gevolg is van de toeslagenaffaire heeft een met voldoende waarborgen omklede bestuursrechtelijke rechtsgang

Het begrip ‘deskundige’ uit het Besluit proceskosten bestuursrecht past niet meer bij de huidige werkwijze van gemachtigden in het kader van de WOZ-taxaties van woningen. Zij maken vooral gebruik van openbaar beschikbare gegevens die met behulp van software en kunstmatige intelli

Zijn de proceskosten in bezwaar en beroep in redelijkheid gemaakt?

Zijn de proceskosten in bezwaar en beroep in redelijkheid gemaakt?

Vovo hangende bezwaar toegewezen - verbod tot presentatie bij autoriteiten - geen vertrekhandelingen zolang nog niet op het beroep in de asielzaak is beslist

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa