Art. 8:75 Awb

Verblijfsvergunning regulier ‘verblijf bij echtgenoot/vader’, Dublin Zweden, 8 EVRM , objectieve belemmering, toewijzing vovo. In Zweden is het asielverzoek van verzoekster. Als zij niet mee zou werken aan vrijwillige terugkeer, zou zij gedwongen naar Irak zou worden uitgezet. Ha

Bij besluit van 27 april 2012 heeft het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland (hierna: het college) hogere geluidgrenswaarden als bedoeld in artikel 100a en 110a van de Wet geluidhinder (hierna: Wgh) vastgesteld voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting vanwege d

schadevergoeding, kosten ter vaststelling van schade, wettelijke rente

Eiser is afkomstig uit Afghanistan. Hij heeft aan zijn herhaalde aanvraag ten grondslag gelegd dat hij behoort tot de Hazara bevolkingsgroep. Ter onderbouwing van zijn herkomst heeft eiser verwezen naar het rapport taalanalyse. Hieruit blijkt dat eiser eenduidig te herleiden is t

De rechtbank heeft op 17 mei 2013 in onderhavige zaak een tussenuitspraak gedaan waarin verweerder, conform artikel 8:51a, eerste lid, Algemene wet bestuursrecht in de gelegenheid is gesteld het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek te herstellen. Nu verweerder het geconst

Verzoeker heeft in Malta de naam van een ander gebruikt heeft voor zijn asielaanvraag en heeft verklaard dat hij een paspoort van weer een ander persoon heeft gebruikt voor zijn reis van Malta naar Nederland. Verzoeker heeft zijn stelling dat Dublin-claimanten bij terugkomst in M

Het geschil betreft de stelling van eiser dat sprake is van een onevenredige beperking in de zin van artikel 13 Besluit nr. 1/80 als gevolg van de cumulatie van leges en andere inspanningen ten behoeve van jaarlijkse verlenging van zijn vergunning wegens de geldigheidsduur van de

In een eerdere procedure heeft de voorzieningenrechter bij uitspraak van 6 juli 2011 de voorlopige voorziening hangende bezwaar toegewezen, omdat de BMA-adviseur zich nog zal moeten uitlaten over het oordeel van de behandelaar van verzoekster dat een veilige behandelomgeving een

Verweerder heeft eiser vervolgens ongewenst verklaard zonder aan de ongewenstverklaring een termijn te verbinden. Volgens de Nederlandse wet- en regelgeving (de implementatiewetgeving van de Terugkeerrichtlijn) wordt een inreisverbod steeds uitgevaardigd voor een bepaalde duur. V

gegrond, mvv, nareis, gezinsband verbroken Mvv-aanvraag in het kader van nareis. Eiser (11 jaar oud) vraagt verblijf bij referente, zijn moeder. Een eerdere aanvraag om een mvv in verband met nareis, is afgewezen, het beroep daartegen ongegrond verklaard. De aanvraag is als herha

Ten aanzien van het beroep van eisers op de hardheidsclausule overweegt de rechtbank als volgt. Eisers hebben ter onderbouwing van hun stelling dat zij niet kunnen terugkeren naar hun land van herkomst om aldaar een mvv aan te vragen een verklaring van de ambassade van Tadzjikist

De rechtbank stelt vast dat uit het dossier niet blijkt dat eiseres thans in bezit is van een (al dan niet tijdelijk) geldig verblijfsdocument voor Zuid-Afrika. De geldigheidsduur van de door eiseres overgelegde “Asylum Seeker Temporary Permit” van de Republic of South Africa, De

Dublin-Italie, kwetsbare vreemdeling vanwege medische problemen. Beroep gegrond. Niet op voorhand kan worden gesteld dat het rapport van Borderline-Europe niet relevant is voor de beantwoording van de vraag of de in het arrest in de zaak M.S.S. in dat verband genoemde aspecten aa

Eiseres heeft een uitkering uit het schadefonds geweldsmisdrijven aangevraagd. Verweerster heeft aan eiseres een bedrag van € 1.775,- voor immateriële schade toegekend. Uitkering van dit bedrag is echter niet mogelijk, omdat de dader inmiddels een bedrag van € 2.500,- aan eiseres

EU-onderdaan; verblijfsbeëindiging; ongewenstverklaring Verweerder heeft onvoldoende aangetoond dat eiser, gelet op zijn persoonlijke gedrag, een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de Nederlandse samenleving vormt. Eiser heeft zi

Weigering uitstel van vertrek. Beroep op onveilige behandelomgeving. De verklaring van eisers behandelaar is, anders dan de door verweerder overgelegde verklaring van de behandelaar in de zaak van de uitspraak van de Afdeling van 17 april 2012, 201107896/1, wel toegespitst op het

Verweerder wijst op een uitspraak van de Afdeling van 1 juni 2012 (201200584/1) en stelt dat er procesbelang is. Daarnaast wijst verweerder op een uitspraak van de Afdeling van 17 december 2008 (LJN BG9491). Uit de hiervoor genoemde uitspraak van 17 december 2008 blijkt weliswaar

De rechtbank stelt vast dat eerder een terugkeerbesluit is genomen. Niet is gebleken dat eiser sindsdien rechtmatig verblijf in Nederland heeft gehad. Gelet hierop is het onderhavige terugkeerbesluit onverplicht genomen. Het betoog van eiser, dat een terugkeerbesluit dat rechtens

De voorzieningenrechter kan verweerder, gelet op het rapport van Pro Asyl, niet volgen in het standpunt dat niet aannemelijk is dat verzoeker als alleenstaande man een reëel risico loopt in Malta van opvangvoorzieningen verstoken te blijven en aldus in een situatie te geraken waa

In voormelde uitspraak van 20 april 2010 heeft de Rb. geoordeeld dat eiser, gelet op het besluit tot ongewenstverklaring, geen belang had bij de beoordeling van zijn beroep tegen het besluit van 16 mei 2007, voor zover dit de afwijzing van eisers asielaanvraag van 3 januari 2001

De Rb. overweegt dat de ABRS zich in de uitspraak van 25 juni 2012 (LJN: BX0050) heeft uitgelaten over de vraag welke betekenis aan een ongewenstverklaring van een vreemdeling moet worden gehecht, wanneer een vreemdeling een asielverzoek, als bedoeld in art. 2, aanhef en onder b,

Verweerder heeft de asielaanvraag van eiser, die in Nederland is als getuige voor het International Criminal Court (ICC), afgewezen. Het gegeven dat het ICC eiser niet zal terugsturen naar zijn land van herkomst zolang zijn veiligheid daar in het geding is en op zoek is naar een

Verweerder heeft de asielaanvraag van eiser, die in Nederland is als getuige voor het International Criminal Court (ICC), afgewezen. Het gegeven dat het ICC eiser niet zal terugsturen naar zijn land van herkomst zolang zijn veiligheid daar in het geding is en op zoek is naar een

Beoordeeld dient te worden of de gevolgen voor eiseres bij het niet verlengen en intrekken van de verblijfsvergunning niet onevenredig zijn in verhouding tot de met het middelenvereiste te dienen doelen. Eiseres heeft in dit kader aangevoerd dat verweerder in de belangenafweging

Na heropening van het onderzoek heeft verweerder schriftelijk aangegeven dat in de kamerstukken, de rechtbank begrijpt de brieven van de minister aan de Tweede kamer van 18 januari 2011 en 21 december 2011, wordt aangegeven dat verweerder in opdracht van de minister het onderdak,