Art. 8:75 Awb

Vov, artikel 8:81 Awb, verzoek toegewezen.

- voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen afwijzing toepassing art. 64 Vw - verweerder verzet zich niet tegen toewijzing

De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat het relaas van eiser omtrent het verzamelen van informatie voor de Yarsani Democratic Organisation (YDO) ongeloofwaardig is. Voorts heeft verweerder ten onrechte geen nader onderzoek uitgevoerd naar de v

Eiser stelt zich op het standpunt dat hem ten onrechte de toegang tot de VBL is geweigerd. Immers, hij wil wel meewerken aan zijn vertrek, maar vanwege zijn psychische gesteldheid kan hij zijn handelen niet overzien. Ter onderbouwing van zijn standpunt heeft eiser een lijvig pati

N.o-verklaring van zesde opvolgende asielaanvraag, waarvan vier op grond van bekering. Beroep gegrond. De rechtbank overweegt dat bij een (gestelde) bekering tot een andere geloofsovertuiging en, in verband daarmee, de stelling dat sindsdien een ontwikkeling heeft plaatsgevonden

Verweerder heeft in het licht van de relevante omstandigheden in de verrichte afweging onvoldoende zwaar gewicht toegekend aan het belang van de minderjarige kinderen om in het bijzijn van hun beide ouders te verblijven. Het is niet in het belang is van de twee oudste kinderen om

Aanvraag tot het verlenen van uitstel van vertrek op grond van artikel 64 Vw. Eiser is afhankelijk van mantelzorg die is gericht op het vullen van een weekdoos van zijn medicatie. Hij zal daarvoor in zijn land van herkomst zijn aangewezen op een verpleegkundige die toeziet op de

Herhaalde aanvraag. Verweerder had het nieuwe asielmotief zijnde de homoseksuele geaardheid van eiser dienen te betrekken bij de besluitvorming op grond van artikel 83a Vw. De rechtbank stelt vast dat het volledig en ex nunc onderzoek naar alle feitelijke en juridische gronden al

Eiser heeft een asielaanvraag ingediend en is afkomstig uit Trinidad en Tobago. Verweerder acht eisers homoseksuele geaardheid niet geloofwaardig, met name vanwege de afwezigheid van een bewustwordingsproces en een proces van zelfacceptatie. Ook de door eiser gestelde problemen m

Eiser heeft een asiel aanvraag ingediend en is afkomstig uit de Krim. Verweerder heeft ten onrechte niet geloofwaardig geacht dat eiser bij terugkeer naar zijn woonplaats aan de grens met de Krim is ondervraagd door het Azov Bataljon en vervolgens is vastgehouden door de Oekraïen

Beroep tegen een besluit tot afwijzing van een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Beoordeling van de geloofwaardigheid van een gestelde homoseksuele geaardheid. Hoewel uit de Werkinstructie 2015/9 blijkt hoe verweerder de beoordeling v

verzoek om VBL-opvang; 72, derde lid, Vw; beroep niet tijdig; doorzenden beroep als bezwaar Op 26 april 2016 heeft eiser per e-mail verzocht om opvang in de vrijheidsbeperkende locatie (VBL) in Ter Apel. Op 12 mei 2016 heeft eiser bezwaar gemaakt tegen de gestelde weigering hem

Eiser voert aan dat verweerder niet tijdig heeft beslist op de aanvraag. Verweerder heeft niet aan eiser bekend gemaakt dat de beslistermijn op grond van het besluit- en vertrekmoratorium voor Iraakse asielzoekers is verlengd. Daarom moet worden uitgegaan van een beslistermijn va

De rechtbank stelt vast dat de wettelijke grondslag van het inburgeringsexamen, en de daarmee verband houdende kosten, is neergelegd in de Wet inburgeringsvereiste, op grond waarvan niet verweerder, maar de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) bevoegd is te besliss

Wav einduitspraak.

Tussen partijen is niet in geschil dat in de maatregel van bewaring niet is aangegeven door verweerder op welke grond van artikel 59b, eerste lid, Vw de oplegging van de maatregel is gebaseerd. Reeds nu het niet kenbaar is voor eiser op welke grond de maatregel aan hem is opgeleg

Verweerder heeft de aanvraag afgewezen omdat eiser de aanvraag niet binnen drie maanden heeft ingediend na de dag waarop de verblijfsvergunning asiel is verleend aan referent. De rechtbank heeft het beroep van eiser gegrond verklaard omdat eiser, anders dan verweerder stelt, een

Artikel 10 van de Dublinverordening kan niet zo worden gelezen dat alleen dan sprake is van een verzoek om internationale bescherming in de zin van deze bepaling, indien een verzoek overeenkomstig artikel 20, tweede lid, van de Verordening is ingediend, dat wil zeggen een formeel

In deze tussenuitspraak oordeelt de rechtbank dat sprake is van een gebrek in het besluit. Niet in geschil is dat eiser zich op artikel 13 van Besluit 1/80 (de standstill-bepaling) kan beroepen. De rechtbank volgt verweerder niet in zijn standpunt dat de afschaffing van het belei

Dublin, Verantwoordelijke lidstaat, Arrest Ghezelbash, Voorbijgaan aan eerdere in kracht van gewijsde gegane uitspraak, Arrest Byankov. In de eerdere uitspraak op het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag is het beroep van eiser op artikel 9 van de Verordeni

Bij brief van 9 november 2015 heeft verweerder eiser meegedeeld dat hij het terrein van de COA-locatie ‘De Koepel’ in Haarlem niet meer mag betreden voor onbepaalde tijd. Naar het oordeel van de rechtbank is deze mededeling gericht op rechtsgevolg. De brief dient derhalve als een

Verweerder heeft in het besluit op bezwaar alsnog het verblijfsrecht van eiseres als bedoeld in het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 maart 2011, C-3-34/09, Zambrano (ECLI:EU:C:2011:124) erkend. Verweerder heeft het verzoek van eiseres tot vergoeding van

asiel; Turkije; aanvraag kennelijk ongegrond verklaard De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat sprake is van informatie die een negatieve invloed op de beslissing op eisers aanvraag had kunnen hebben. De enkele opmerking van verweerder, dat he

asiel; ambtshalve toetsing aan artikel 8 EVRM Verweerder stelt zich in het bestreden besluit op het standpunt dat eiser onvoldoende invulling geeft aan het gezinsleven. Ter zitting heeft verweerder betoogd dat de omstandigheid dat eiser nu in scheiding ligt en een omgangsregeling

Afghanistan, herhaalde asielaanvraag. Niet op voorhand uitgesloten dat rapporten afbreuk kunnen doen aan het eerdere besluit. Verwestering. Vw heeft enkel beoordeeld of sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 15, aanhef en onder c, Definitierichtlijn, niet het individue