Art. 8:73 Awb

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1185 Art. 2.17(4) en (9) Wet IB 2001. Herverdeling tussen partners vanwege achterwaartse verliesverrekening mogelijk bij onherroepelijke vaststaande aanslagen? Buiten toepassing laten wet in formele zin. Beschikking in de zin van art. 2.17(9) Wet IB 2001

Belanghebbende is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentievergoeding. Het

Belanghebbendes echtgenote is ab-houder in [bedrijf 5]. De omvang van licentievergoedingen van [bedrijf 5] aan SPF voor gebruik van softwarepakket acht het hof onzakelijk. Er is sprake van een wanverhouding tussen de door de SPF geleverde prestatie en de omvang van de licentiever

Wet WOZ. Het staat partijen vrij in iedere fase van het geding de waarde van de woning met andere gegevens te onderbouwen. Geen sprake van een inbreuk op de goede procesorde. Motiveringsplicht en zorgvuldigheidsbeginsel. Leidt de omstandigheid dat in bezwaar minder goed bruikbare

Vermogensrendementsheffing ook onder de Herstelwet strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM; Werkelijk rendement; Rechtsherstel; Ongerealiseerde waarderveranderingen; Geen rentevergoeding.

IB/PVV. Correcties n.a.v. boekenonderzoek.

IB/PVV. Correcties n.a.v. boekenonderzoek.

Zelfstandigenaftrek; urencriterium.

Vennootschapsbelasting. Art. 8:73 (oud) Awb; verzoek om vergoeding van rente bij een verliesverrekeningsbeschikking als bedoeld in art. 21, lid 1, Wet Vpb 1969, nadat het schadeveroorzakende besluit (de verliesvaststellingsbeschikking als bedoeld in art. 20b, lid 1, Wet Vpb 1969)

Nieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek vervoerskosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname echtgenoot van belanghebbende in FSV geen aanleiding tot vernietiging (navorderings)aanslag of toekenning schadevergo

Aanslag IB/PVV 2018. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Rentevergoeding over in strijd met het EVRM geheven forfaitaire heffing van box 3. Klacht over duur procedure aangemerkt als verzoek om vergoeding van immateriële schade.

Urencriterium; tellen aan studie besteedde uren mee voor het urencriterium.

(navorderings)aanslagen IB 2010 tot en met 2017. Het hof volgt het oordeel van de rechtbank dat het eerste, als bezwaarschrift aan te merken stuk, ruimschoots na het verstrijken van de bezwaartermijn is ingediend. Belanghebbende heeft met betrekking tot de aanslagen IB 2010 en 20

Belanghebbende heeft in het kader van het beëindigen van zijn arbeidsovereenkomst een beëindigingsvergoeding ontvangen. Deze beëindigingsvergoeding is, onder toepassing van de toenmalige stamrechtvrijstelling, in een BV gestort waarvan belanghebbende enig aandeelhouder is. In 201

Belanghebbende geniet als belastingadviseur winst uit onderneming. In geschil is de vermogensetikettering van de bankrekeningen van belanghebbende, of de inspecteur de bevoegdheid heeft tot navorderen, of de boeten ten onrechte dan wel tot te hoge bedragen zijn opgelegd, of belan

Art. 8:42 Awb; de inspecteur heeft voldaan aan zijn verplichting om de op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Dwangsom; geen sprake van een ingebrekestelling als bedoeld in art. 4:17 lid 3 Awb. IMSV; de aanvang van de termijn is door de rechtbank juist bepaald. Be

Aanslag IB/PVV 2018. Art. 6.1, lid 1, letters a en b, Wet IB 2001 en art. 2a, lid 1, Wet IB 2001. Geen restant persoonsgebonden aftrek. Geen schending van de hoorplicht, nu belanghebbende de uitnodiging voor het horen via een elektronisch communicatiemiddel zonder opgaaf van rede

Aanslag IB/PVV. Bevoegdheid hof, noodzaak aanhouding zaak, recht op schadevergoeding/proceskostenvergoeding? De door belanghebbende genoemde, in het EVRM gewaarborgde rechten en vrijheden van belanghebbende zijn niet geschonden. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en

Aanslag IB/PVV en aanslag Zorgverzekeringswet. Bevoegdheid hof, noodzaak aanhouding zaken, recht op toepassing arbeidskorting, heffing over nabetaling DRV-Bund, hoorgesprek, recht op schadevergoeding? De grieven van belanghebbende falen. De inspecteur heeft zich voldoende ingespa

Het hof acht niet aannemelijk dat er meer stukken zijn die op de zaak betrekking hebben dan de in dit geval door de inspecteur overgelegde stukken. Het argument van belanghebbende dat sprake is van manipulatie treft geen doel en het is niet aannemelijk dat er sprake is van schend

Taakverdeling/rechtsmachtverdeling tussen de burgerlijke rechter en de belastingrechter. Heeft het hof deze taakverdeling miskend bij beoordeling of gemeente met heffen van precariobelasting tekort is geschoten in de nakoming van het tussen partijen gesloten convenant?

BPM; procesrecht; art. 8:73 Awb;  art. 47 Handvest; art. 6 EVRM; overschrijding redelijke termijn; vergoeding van immateriële schade; vereiste van het doen van een verzoek daartoe aan de rechter.

Art. 4:98 Awb art. 4:99 Awb, art. 4:102 Awb. Ontvanger vergoedt na een uitspraak van het Hof, bij beschikking wettelijke rente over de door hem verleende vermindering van dwangbevelkosten. De vergoeding vloeit voort uit een fiscaal geschil. Het Hof oordeelt dat de belastingrechte

Herzieningsverzoek. IB/PVV. Opname in Fraude Signalering Voorziening (FSV). Herzieningsverzoek afgewezen.

Belanghebbende heeft een aanvraag ingediend voor een vergunning voor de uitvoer van een product. Het betreft een akoestische sensor voorzien van toebehoren om deze te beschermen (geluidskap) en op een voertuig te kunnen plaatsen. Op het product is geen software of firmware geïnst