Asiel – einduitspraak na verwijzing – het Hof van Justitie heeft op 22 november 2022 de prejudiciële vragen van de rechtbank over medische uitzettingsbeletselen beantwoord – verweerder heeft na het arrest van het Hof het besluit ingetrokken – eiser heeft het beroep gehandhaafd en
Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:72 Awb
Genoemd in 985 uitspraken · Officiële wettekst
985 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Wob. Beroep richt zicht ook tegen door de (gemeente-)raad opgelegde geheimhouding als bedoeld in artikel 25 van de gemeentewet, en zal om die reden door de rechtbank worden doorgezonden ter verdere behandeling als bezwaar. Daarnaast is het beroep gegrond, omdat verweerder ten onr
Faillissementsrecht. Faillietverklaring. Kan verbeurde dwangsom gelden als steunvordering? Art. 611e lid 2 Rv. HR 20 september 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2146. HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1681.
Fiscaal procesrecht. Dwangsom. Premature ingebrekestelling. Beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. De zaak wordt desondanks teruggewezen naar de rechtbank voor zover het gaat om de naheffing parkeerbelasting, zodat de behandeling daarvan kan worden gevoegd met het bij de
Veroordeling in kort geding van de Staat om, op straffe van een dwangsom, uitvoering te geven aan een onherroepelijk openbaarmakingsbesluit op grond van de Woo van de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Executoriaal beslag ten laste van de Staat wegens verschuldigde dwangsommen. Beroep op artikel 436 Rv is misbruik van recht. Staat doet beroep op overmacht wegens corona. Hoewel artikel 611d Rv niet (meer) in artikel 8:55d, lid 2, van de Awb is genoemd, is het nog steeds van over
Executoriaal beslag ten laste van de Staat wegens verschuldigde dwangsommen. Beroep op artikel 436 Rv is misbruik van recht. Staat doet beroep op overmacht wegens corona. Hoewel artikel 611d Rv niet (meer) in artikel 8:55d, lid 2, van de Awb is genoemd, is het nog steeds van over
galerie, zondagopenstelling, handhaving
Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb.
beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard; reeds een onherroepelijke vaststaande beslissing genomen
Telecommunicatiewet
Bij brief van 23 december 2003 heeft verzoekster de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam gevraagd de door de rechtbank Rotterdam (hierna: rechtbank) in zijn uitspraak van 9 december 2003 (TELEC 02/2848-MESK en Awb 03/860-ZZ; www.rechtspraak.nl, LJN-nummer AN9799) niet
Het indienen van een verzoek om voorlopige voorziening bij de voorzieningenrechter van het Hof is niet mogelijk tijdens de cassatieprocedure.
-
-