Art. 8:72 Awb

Wet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963 Bijdrage handelsregister

gedeeltelijke terugvordering van over het jaar 2000 uitgekeerde slachtpremie op grond van de Regeling dierlijke EG-premies

Afghanistan / beëindiging categoriaal beschermingsbeleid. Verweerder heeft in het voornemen, waarin bekend is gemaakt dat de grond voor verlening van de vergunning is komen te vervallen, omdat het categoriaal beschermingsbeleid ten aanzien van vluchtelingen uit Afghanistan is beë

Afghanistan / beëindiging categoriaal beschermingsbeleid. In verband met beëindiging van het categoriaal beschermingsbeleid ten aanzien van vluchtelingen uit Afghanistan is de grond voor verlening van de vergunning is komen te vervallen. Door in het bestreden besluit voor de eers

Kapvergunning ten behoeve van de bouw van de brandweerkazerne op het Paardenlandje in Heemstede. Motiveringsgebrek in het besluit leidt tot vernietiging daarvan. Rechtsgevolgen worden in stand gelaten nu de ter zitting gegeven aanvullende motivering het besluit kan dragen. Het ve

Terugkeervisum / ongewenstverklaring. Eiser heeft bezwaar gemaakt tegen het niet tijdig nemen van een besluit door verweerder op zijn aanvraag om een terugkeervisum. Verweerder had het bezwaar niet als kennelijk ongegrond mogen aanmerken en heeft dan ook ten onrechte van het hore

Somalië / besnijdenis. Eiseres vreest dat haar dochter zal worden besneden, indien zij met haar dochter moet terugkeren naar Somalië. De rechtbank overweegt dat verweerder niet het juiste beleid heeft toegepast. Het uiteindelijke standpunt van verweerder is dat, ongeacht welk bel

Regeling dierlijke EG-premies

Mvv / land van bestendig verblijf / discretionaire bevoegdheid / TBV 2003/21. De rechtbank stelt vast dat verweerder uitgaat van een onjuiste uitleg van de term land van bestendig verblijf, nu verweerder louter uit het feit dat eiser niet beschikt over een carte de séjour conclud

Somalië / voornemenprocedure. Eiser, behorend tot de Ogaden, stelt dat Somaliland, Puntland, Galgahud en Hiiran geen vestigingsgebied voor hem zijn op grond van informatie die volgens hem niet is meegenomen in de uitspraak van de Afdeling van 23 juni 2003. De rechtbank oordeelt d

Terugvordering huursubsidie n.a.v. naar later gebleken te hoge uitkering.

Op 10 juni 2003 heeft het College van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 29 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152377002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellanten tegen verweerders bes

Op 10 juni 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 25 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152376002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen verweerders besluit

Op 10 juni 2003 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 29 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152379002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellante tegen verweerders beslu

Op 10 juni 2003 heeft het College van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 29 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152383002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellanten tegen verweerders bes

Op 10 juni 2003 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 29 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152380002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellante tegen verweerders beslu

Op 1 augustus 2003 heeft het College van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 25 juni 2003 van verweerder. Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellanten tegen het besluit van 28 november 2000, waarbij v

Op 15 september 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 6 augustus 2003 van verweerder. Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen de besluiten van 24 september 1999 en 30 m

Op 1 augustus 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 27 juni 2003 van verweerder. Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen besluiten van 31 mei 2000 en 2 februari 2001, w

Op 1 augustus 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 26 juni 2003 van verweerder. Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen de besluiten van 24 september 1999 en 30 novemb

Op 15 september 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 6 augustus 2003 van verweerder. Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen het besluit van 19 oktober 2000, waarbij v

Op 15 november 2002 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 oktober 2002. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar van appellante, gericht tegen verweerders besluit tot weig

Op 20 november 2002, aangevuld op 19 december 2002, heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 10 oktober 2002. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar van appellante tegen zijn

Op 12 juli 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen ten aanzien van appellanten afzonderlijk genomen, doch identieke besluiten van verweerder van 25 juni 2002. Bij die besluiten heeft verweerder beslist op

Op 30 mei 2002 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen ten aanzien van elk van hen afzonderlijk genomen besluiten van verweerder van 2 mei 2002. Bij die besluiten heeft verweerder beslist op het bezwaar van app