Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:69 Awb

Genoemd in 347 uitspraken · Officiële wettekst

347 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:RVS:2017:3557 76 × geciteerd
Raad van State · 22-12-2017 · Bestuursrecht

Conclusie staatsraad advocaat-generaal over exceptieve toetsing Bestuursrechters moeten een algemeen verbindend voorschrift exceptief toetsen aan zowel materiële als formele algemene rechtsbeginselen. Zij moeten dat voorschrift vervolgens buiten toepassing laten of onverbindend v

ECLI:NL:GHARL:2021:9528 64 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting omtrent stelplicht en bewijslast van belanghebbende. Uitspraak op bezwaar is onvoldoende zorgvuldig voorbereid.

ECLI:NL:CBB:2023:476 50 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 07-09-2023 · Bestuursrecht

Conclusie Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

ECLI:NL:HR:2025:544 8 × geciteerd
Hoge Raad · 11-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; artt. 15 en 16 Wet op de omzetbelasting 1968, art. 1, lid 1, letter b, en lid 2, van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968; art. 8:69 Awb. Door een besloten vennootschap betaalde omzetbelasting ter zake van kosten van aan de bestuurder van die vennoot

ECLI:NL:GHARL:2022:7503 8 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving).

ECLI:NL:GHAMS:2018:87 7 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 11-01-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht? De gemachtigde van belanghebbende heeft het bezwaarschrift aan een faxnummer van de gemeente Haarlem verzonden – naar het oordeel van het Hof – met kennelijk geen ander doel

ECLI:NL:PHR:2017:54 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te beschermen vertrouwen, gewekt door een beleidsbesluit. Belanghebbende is sinds 1 juni 2011 eigenaar van een woning, welke onderdeel uitmaakt van een als rijksmonument aangeweze

ECLI:NL:HR:2025:335 5 × geciteerd
Hoge Raad · 28-02-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting; procesrecht; art. 2 Wet OB; internetveiling voor consumenten van door derde ondernemers aangeboden reizen, arrangementen en producten; gevolgen voor omzetbelasting bij niet-verzilvering winnende bod; betekenis vaststellingsovereenkomst voor grenzen van rechtsstrij

ECLI:NL:PHR:2022:193 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-02-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de informatiebeschikkingen opgelegd aan een geliquideerde Curaçaose NV. Was deze opgehouden te bestaan naar het recht van Curaçao? Is dienaangaande de belastingrechter of de civiele rechter tot oordelen bevoegd? Bezwaar en beroep tegen de

ECLI:NL:GHARL:2021:11825 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-12-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving).

ECLI:NL:GHARL:2021:11823 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-12-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving).

ECLI:NL:GHARL:2021:9781 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting omtrent stelplicht en bewijslast van belanghebbende. Uitspraak op bezwaar is onvoldoende zorgvuldig voorbereid.

ECLI:NL:GHAMS:2021:2832 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-09-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende, een Nederlandse vennootschap opgericht als onderdeel van een project van een Franse en een Nederlandse financiële instelling, heeft in de boekjaren 2007/08 en 2008/09 preferente aandelen (prefs) verworven in een Luxemburgse deelneming; daarnaast heeft zij een omva

ECLI:NL:RVS:2013:1586 3 × geciteerd
Raad van State · 23-10-2013 · Bestuursrecht

CONCLUSIE: Op woensdag 23 oktober 2013 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven voor de eerste keer een conclusie in een bestuursrechtelijk geschil. In mei van dit jaar heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in samenwerking met de andere hoogste bestuu

ECLI:NL:PHR:2003:AF2703 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2003 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:PHR:2022:1051 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-11-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Heffingsmaatstaf overdrachtsbelasting; koop aandelen in onroerende-zaakrechtspersoon van gemeente; winstdelingsbeding; ‘verkoopregulerend’ in de zin van art. 9(5) Wet BvR? Omvang van de rechtsstrijd; Verhouding tussen art. 10 (‘waarde’) en art. 9(5) Wet BvR (’tegenprestatie’) bij

ECLI:NL:GHARL:2022:7502 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving).

ECLI:NL:PHR:2016:883 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verwijzing naar de gemeenschappelijke bijlage - ECLI:NL:PHR:2016:885 - Aan belanghebbende is door zijn werkgever gedurende de periode van 1 januari 2011 t/m 10 april 2012 een auto ter beschikking gesteld. Belanghebbende beschikte vanaf het jaar 2006 over een Verklaring geen privé

ECLI:NL:PHR:2016:884 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verwijzing naar de gemeenschappelijke bijlage - ECLI:NL:PHR:2016:885 - Aan belanghebbende is door zijn werkgever gedurende de periode van 1 januari 2010 t/m 31 december 2011 een aantal auto’s ter beschikking gesteld. Belanghebbende beschikte voor zowel 2010 als 2011 over een Verk

ECLI:NL:PHR:2004:AF7812 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-06-2004 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gouden handdruk. Verdragstoepassing. Toerekening aan woon- en werksta(a)t(en).

ECLI:NL:GHARL:2022:9075 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-10-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving). Diverse formeelrechtelijke punten.

ECLI:NL:GHARL:2022:7505 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Ontvankelijkheid bezwaar. Diverse formeelrechtelijke punten.

ECLI:NL:GHARL:2022:7504 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving).

ECLI:NL:GHARL:2022:7501 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Vermindering (afschrijving).

ECLI:NL:PHR:2022:763 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-08-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft – naar aanleiding van geschillen inzake de vermogensrendementsheffing – een conclusie genomen over de vraag of, en zo ja, wanneer een feitenrechter gehouden is om de gevolgen van de collectieve uitspraak op bezwaar in zijn oordeel te betrekken bij behandeling va