Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:69 Awb

Genoemd in 347 uitspraken · Officiële wettekst

347 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:RVS:2017:3557 76 × geciteerd
Raad van State · 22-12-2017 · Bestuursrecht

Conclusie staatsraad advocaat-generaal over exceptieve toetsing Bestuursrechters moeten een algemeen verbindend voorschrift exceptief toetsen aan zowel materiële als formele algemene rechtsbeginselen. Zij moeten dat voorschrift vervolgens buiten toepassing laten of onverbindend v

ECLI:NL:CBB:2023:476 50 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 07-09-2023 · Bestuursrecht

Conclusie Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

ECLI:NL:HR:2003:AD9713 46 × geciteerd
Hoge Raad · 24-01-2003 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:CBB:2013:BZ6866 17 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 28-03-2013 · Bestuursrecht

Last onder dwangsom. Bestuurlijke boete. Cautie. Bewijslast. Documentatieverplichting.

ECLI:NL:CBB:2012:BW9145 17 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 22-06-2012 · Bestuursrecht

Telecommunicatiewet

ECLI:NL:PHR:2021:292 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Prejudiciële vragen Samenloop massaal-bezwaarprocedure (systemische verenigbaarheid van box 3 2017 met eigendomsrecht en discriminatieverbod) en afgesplitste individuele procedures (excessive burdens in strijd met eigendomsrecht en discriminatieverbod) De (achtergrond van de) pre

ECLI:NL:CBB:2016:134 6 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 13-05-2016 · Bestuursrecht

OT2010, tweede deelbesluit Telecommunicatiewet Marktanalysebesluit Vaste Telefonie 2008 Non-discriminatieverplichting, gedragsregel 5

ECLI:NL:CBB:2005:AT5805 6 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 17-05-2005 · Bestuursrecht

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Besluit verdachte dieren

ECLI:NL:PHR:2018:1080 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-09-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende heeft met ingang van 26 november 2005 een onroerende zaak verhuurd. De daarbij in rekening gebrachte omzetbelasting heeft zij op aangifte voldaan. Vanaf het tweede kwartaal van 2010 is de huurder gestopt met het betalen van de huur. In 2012 hebben belanghebbende en

ECLI:NL:CBB:2012:BZ1010 3 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 19-12-2012 · Bestuursrecht

Telecommunicatiewet

ECLI:NL:GHSHE:2024:3263 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-09-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Uitspraak op verzet. Het hof heeft de indiener van het verzet verzocht om een recente machtiging ten tijde van het indienen van het verzet over te leggen. De indiener heeft geen op zijn naam gestelde recente machtiging ingediend. Het hof verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

ECLI:NL:GHSHE:2022:3789 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 26-10-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De aanslag watersysteemheffing 2010 is verminderd en belanghebbende heeft een teruggaaf van € 4,30 ontvangen. De heffingsambtenaar heeft daarbij € 1,20 aan rente vergoed. In geschil is onder meer of belanghebbende recht heeft op een hogere rentevergoeding. Het hof oordeelt dat ge

ECLI:NL:PHR:2020:995 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-10-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Sectorindeling werknemersverzekeringen; werkzaamheden in drie sectoren, dus samengestelde onderneming (art. 96(2) Wfsv)? Of een enkelvoudig grootwinkelbedrijf (art. 96(1)Wfsv)? Toerekening loonsom aan sectoren? Grens tussen sector 17 (detailhandel) en 19 (grootwinkelbedrijf); ing

ECLI:NL:GHSHE:2019:635 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-02-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

IB/PVV; OB; artikel 4 van de AWR; Belanghebbende heeft in de onderhavige jaren ventwerkzaamheden verricht in Europa. Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV, een naheffingsaanslag OB en vergrijpboetes opgelegd. De Inspecteur heeft bij het opleggen van elke van de b

ECLI:NL:RBDHA:2018:6463 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 06-06-2018 · Civiel recht

Overheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State? Volgens eisers heeft Afdeling in bestreden uitspraken het beginsel van hoor en wederhoor en eerlijke procedure geschonden, in strijd gehandeld met Richtlijn 2012/13/E

ECLI:NL:PHR:2018:127 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., bel

ECLI:NL:PHR:2017:559 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-06-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In het algemeen strekt een fiscale procedure ertoe dat een belastingplichtige de rechter verzoekt om een verlaging van zijn fiscale verplichtingen, zoals die volgen uit het in die procedure bestreden besluit. Het gaat vaak om het verzoek een opgelegde belastingaanslag (verder) te

ECLI:NL:PHR:2016:884 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verwijzing naar de gemeenschappelijke bijlage - ECLI:NL:PHR:2016:885 - Aan belanghebbende is door zijn werkgever gedurende de periode van 1 januari 2010 t/m 31 december 2011 een aantal auto’s ter beschikking gesteld. Belanghebbende beschikte voor zowel 2010 als 2011 over een Verk

ECLI:NL:PHR:2016:883 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verwijzing naar de gemeenschappelijke bijlage - ECLI:NL:PHR:2016:885 - Aan belanghebbende is door zijn werkgever gedurende de periode van 1 januari 2011 t/m 10 april 2012 een auto ter beschikking gesteld. Belanghebbende beschikte vanaf het jaar 2006 over een Verklaring geen privé

ECLI:NL:PHR:2012:BY3238 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-10-2012 · Bestuursrecht

Besluit waarbij een aanslag in de zuiveringsheffing bedrijfsruimte is opgelegd. De gemachtigde van belanghebbende heeft bij brief beroep ingesteld tegen de uitspraak van de heffingsambtenaar op het bezwaar. Bij haar uitspraak heeft de Rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verkla

ECLI:NL:CBB:2005:AT5816 2 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 17-05-2005 · Bestuursrecht

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Besluit verdachte dieren

ECLI:NL:GHDHA:2025:2583 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 23-10-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, lid 1, aanhef en onderdeel d, Awb; art. 6:24 Awb; art. 6:6 Awb. Motiveringseis. De enkele mededeling dat pro forma hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van de Rechtbank, onder vermelding van het zaaknummer en overlegging van de uitspraak van de Rechtbank, kan

ECLI:NL:GHDHA:2022:2750 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 24-11-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, lid 1, aanhef en onderdeel d, Awb; art. 6:6 Awb; art. 8:54 Awb Verzetzaak. Motiveringseis. De enkele mededeling dat pro-forma hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, onder vermelding van het zaaknummer en overlegging van de uitspraak van de rec

ECLI:NL:GHDHA:2022:2305 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-10-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, lid 1, aanhef en onderdeel d, Awb; art. 6:6 Awb; art. 8:54 Awb Verzetzaak. Motiveringseis. De enkele mededeling dat pro forma hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, onder vermelding van het zaaknummer en overlegging van de uitspraak van de rec

ECLI:NL:GHDHA:2021:1986 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 12-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikelen 8:104 Awb, 8:67 Awb en 6:5 Awb en artikel 16 AWR . Ontvankelijk beroep en hoger beroep. Door aan de Inspecteur onjuiste inlichtingen te verstrekken dan wel hem de juiste inlichtingen te onthouden is bij uitspraak op bezwaar een te hoge vermindering verleend. Kwade trouw