Art. 8:58 Awb

wrakingsverzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek houdt verband met de beslissing van de rechter om, terwijl verzoeker hoger beroep had ingesteld tegen een eerdere beslissing van de wrakingskamer op zijn wrakingsverzoek, de mondelinge behandeling doorgang te laten vinden. De uitspra

Parkeerbelasting, ongegrond. Naheffingsaanslag bevoegdelijk en terecht opgelegd. Parkeerregime voldoende kenbaar, stukken niet tardief, geen schending hoorplicht, schending artikel 7:4 Awb gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb.

Aanslagen IB en Zvw. Art. 3:4, lid 2, en 8:60 Awb. Boekenonderzoek aanvaardbaarheid aangiften IB. Het Hof passeert het (getuigen)bewijsaanbod. De Rechtbank heeft het belastbare inkomen uit werk en woning correct vastgesteld. Belanghebbende heeft de herkomst van de contante gelden

Naheffingsaanslag OB met vergrijpboete. Art. 3:4, lid 2 en 8:60 Awb. Boekenonderzoek aanvaardbaarheid aangiften OB. Het Hof passeert het (getuigen)bewijsaanbod. De contant gestorte gelden mogen worden aangemerkt als niet verantwoorde omzet, omdat belanghebbende heeft nagelaten ee

WOZ. Ongegrond.

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde bovenwoning gelegen in de binnenstad. De Heffingsambtenaar heeft in voldoende mate rekening gehouden met de verschillen in objectkenmerken en ligging tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. Hij heeft het vereiste inzicht in de indexeringsp

WOZ. Ongegrond. Artikel 40 WOZ. Proceskostenveroordeling.

WOZ. Ongegrond. Standaard.

Ongegrond beroep mate van arbeidsongeschiktheid. WIA. Procedurele bezwaren.

WOZ woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde niet aannemelijk gemaakt. Art. 8:42, lid 1, Awb. Geen verplichting voor de Heffingsambtenaar om een verweerschrift in te dienen. Geen schending van art. 8:42 Awb door het niet verstrekken van iWOZ-gegev

WOZ woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde aannemelijk. Art. 8:42, lid 1, Awb. Geen verplichting voor de Heffingsambtenaar om een verweerschrift in te dienen. Geen schending van art. 7:4 Awb of art. 40 Wet WOZ. Geen schending van het motiveringsbeg

Belanghebbende verzoekt om een voorlopige voorziening inhoudende (1) een voorschot op een teruggaaf wegens verliesverrekening, te betalen door de inspecteur, (2) inzage in zijn dossier en (3) inzage in de verwerking door de inspecteur van zijn persoonsgegevens. Het hof is van oor

Eiser heeft in de onderhavige jaren 50% van de eigendom van een bedrijfspand en is samen met een compagnon via een holding indirect aandeelhouder van BV waarin een paaldansclubonderneming wordt uitgeoefend. De BV huurde het pand van haar indirecte aandeelhouders. In een vaststell

De imsv komt aan eiser zelf toe en zal door de rechtbank rechtstreeks aan eiser worden uitbetaald. De rechtbank ziet erop toe dat het gedeelte van de imsv dat dient te worden betaald door de Staat (de minister van Justitie en Veiligheid) naar het rekeningnummer van eiseres wordt

De rechtbank beoordeelt het beroep van eiser tegen het besluit van verweerder waarmee is bepaald dat zijn bromfiets niet meer op de weg mag rijden. Eiser heeft de bevindingen van de politie gemotiveerd betwist zodat het op de weg van verweerder lag om die bedenkingen te weerlegge

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Raad van de orde van advocaten weigert advocaat stagiair toestemming wijziging patroon, beëindigt stage en schrapt van tableau, omdat niet binnen de daarvoor geldende termijn aan eisen is voldaan. Beroepen ongegrond.

Eiser heeft niet te goeder trouw een voorstel aan de inspecteur van de Belastingdienst gedaan over de heffing over zijn genoten pensioen. Er is wegens bij eiser aanwezige kennis en wetenschap over deze specifiek pensioeninkomsten geen basis voor een beroep op opgewekt vertrouwen.

Eiseres heeft niet te goeder trouw een voorstel aan de inspecteur van de Belastingdienst gedaan over de heffing over door haar genoten pensioen. Er is wegens bij eiseres aanwezige kennis en wetenschap over deze specifiek pensioeninkomsten geen basis voor een beroep op opgewekt ve

Wegingsfactor. De uitnodiging is niet op de voorgeschreven wijze verzonden, belanghebbende is niet behoorlijk is opgeroepen voor de zitting. Gelet op de zwaarte van de zaak acht het Hof een wegingsfactor van 0,5 passend.

Geen termijnoverschrijding mbt nader stuk, WOZ-waarde is juist vastgesteld.

Proceskostenvergoeding. De Ontvanger verklaart het tegen de aanmanings- en dwangbevelkosten gemaakte bezwaar gegrond, vermindert de kosten tot nihil en kent, nadat beroep was ingesteld, een proceskostenvergoeding toe van € 61,50 met toepassing van wegingsfactor 0,25. De Rechtbank

Geen toepassing nultarief vanwege een intracommunautaire levering, omdat niet aannemelijk is dat de auto’s naar een andere lidstaat zijn vervoerd. Beroep op het vertrouwensbeginsel wordt verworpen. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken.

Belanghebbende woont in Nederland en exploiteert een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. De activiteiten van de onderneming bestaan uit het verkopen van bloemen en planten aan particulieren op diverse markten in België. Sinds mei 2013 verkoopt belanghebbende ook bloemen e

wraking